曾深信“文科无用”的我，为什么放弃985理工科专业，走上文科的职业道路？

文化 2024-09-03 19:43 云南

前些天写了一篇力挺文科专业的文章，收到了一条评论，大概意思是说我虽然写了一大篇，但还是虚的，不如一个医生，能为这个世界做点实际的事情。

这条评论瞬间让我面红耳赤，觉得自己“没用”，是我一直以来的心结。

什么是“有用”呢？每个人都有不同的看法。在我看来，就是自己做的事能为世界提供价值。

我的本科专业是一所985大学的理工科专业，虽然从小喜欢读书写作，但还是没学文科，其实多多少少是受了社会上“文科无用”论调的影响，我觉得文科的东西自己就能学，就算是为了“多学点东西”，也不能选文科。但是到了填高考志愿的时候傻眼了，那些理科生能选的专业，在我眼里看来就是密密麻麻的一片灰色，几乎找不出一个亮色。

整个大学期间我都很绝望，哪还有心思去为了让自己成为一个有用的人而好好学习？出国考研就业这些在当时的我看来只觉得世俗，每天只想有时间读点自己喜欢的书，觉得将来自己没资格去文化单位工作，如果能去，在里面扫地都行。这就像一个快饿死的人，嘴里有口吃的就行，哪还会考虑好不好吃健不健康？

“不能做自己”这件事，可能有的人觉得无所谓，但我们这种人就是觉得不行。生涯规划师古典老师的课里讲到一个富二代，家里安排他去国外读了最好的商科，准备让他回来参与家族企业的管理，但他天天把自己关在家里不出门，说“我本来应该是一个艺术家，我就是要把自己毁了，让父母知道他们的选择是多么荒谬”。

毕业后我一直从事写作相关的工作，可以说是实现了理想，但我仍然时常觉得“自己没有用”，我总觉得自己是一个“没有专业”的人，只能写作，如果当时学了心理学，学了艺术……我就有一个可以服务于这个世界的技能。

因为并不相信自己所做的事，所以也就做不好。

我觉得自己“没用”，是因为我没学好，没做好，而不是“文科没用”。

张雪峰“文科是服务业”的说法自从被提出以来，引发了大量的讨论，戴锦华教授在一次活动现场犀利地回应了这个说法：“我觉得这个说法好丑，但是这个东西是事实，因为对整个人文的贬低、对梦想和创造力的贬低，恐怕是一个世界性的疾病。”

文科应该承担的职能，远远不止培养出一个秘书、老师等等。

文科培养人的批判性思维、审美能力、共情能力等等，能够认识人、帮助人、圆满人。

如果仅仅从就业角度理解文科的价值，就太偏颇了。

阿兰·德波顿在《艺术的慰藉》中说，要把艺术视为一种工具，如同其他工具，艺术也能够扩展上天赋予我们的能力，艺术弥补了我们与生俱来的部分弱点，只不过这弱点是心智上的而不是肉体上的。

我不成功，不是因为从事文科的工作，而是因为我一直在否定自己。

成为自己，并对世界有所贡献，我就是一个“有用”的人，我希望能让我的作品成为一个疗愈性的媒介，能让有缘看到的人获得启发，获得慰藉，成为一个更好的人。

把事业做为服务众生、为世界创造价值的机会，把“自我”的执着一点一点消除，这个世界也会因此而不一样。