想必大家都听说了，美国共和党候选人特朗普当选为美国第47任总统，这与我们在去年11月的判断是完全一致，在去年11月《2024年美国大选分析以及对世界的影响》的文章里，我已经判断了特朗普必然会胜选，显然事实与我们的判断是一致的。
特朗普当选美国总统之后，无疑标志着欧美国家乃至全球开始向右转，也就是民族主义的方向开始转变，中国和俄罗斯自不必说，早已是高举民族伟大复兴的旗帜，这次美国特朗普胜选，则会带领整个欧美世界向右转。
据悉，德国即将在明年2月提前举行大选，德国总理的热门人选，梅尔茨，也是一位非常右翼的候选人，鉴于现在德国严峻的国内外形势，梅尔茨的当选基本上是毫无悬念的。
那么特朗普当选美国总统，以及欧美世界向右转，无疑对于世界的影响是十分巨大的。 影响分很多的，我们先做一个大局的判断，那就是：全球化将进入破碎解体的过程中。
全球化开始破碎解体，逆全球化和经济区域化成为主流
如果说2022年爆发的俄乌战争启动了全球化破碎解体的进程的话，那么2024年特朗普当选美国总统，则是正式进入全球化破碎解体的进程。
为什么这么说呢？因为当今国际秩序是以联合国为基础，美国为主导力量的国际秩序，这个国际秩序确立美国作为当今世界霸主的领导地位，那么自然地，美国有什么政治上的变动，当然会对全球格局产生深远影响，这是其一。
特朗普作为“MAGA”（Make America Great Again，让美国再次伟大）的主要领军人物，其当选美国总统，当然标志着美国彻底抛弃全球化，开始“孤立主义”的转变。
其二，从1991年苏联解体之后开始的全球化，实际上已经到了难以为继的状态之中，最严重的就是，全球化造成了严重的贫富不均和贫富分化，这使得富者越富，穷者越穷，这样一来，自然就会在全世界积累这种不满情绪，当这种不满情绪滋生，蔓延，积累到一定程度，就会从“量变”引发“质变”，最终使得全球化走向自己的反面，即，逆全球化。
这种严重的贫富不均体现在美国，就是红州和蓝州的对立，民意的日益撕裂，以及美国两党的恶斗。而体现在其他国家，比如说欧洲国家，就是英国脱欧，欧洲右翼大胜。而体现在东大，就是社会矛盾的严重激化。
此外，这种严重的贫富不均不仅仅体现在国家内部，造成社会撕裂，和社会矛盾的激化，而且还会体现在国际关系上，比方说，美国在全球化的影响下，产业链，供应链全部转移出美国，造成美国制造业的空心化，一方面造成美国经济严重下行，社会不满滋生，另一方面则造成美国整体实力下降，在面对中国崛起等就显得力不从心。
俄罗斯也是一个例子，那就是俄罗斯在全球化的影响下，经济部门严重萎缩到，只剩下石油工业和粮食工业，这样的影响导致俄罗斯的经济严重畸形，也就是俄罗斯的产业被全球化所“压平”，成了一个单纯的粮食出口国和能源出口国，本国工业严重不足，这就导致俄罗斯长期难以发展。
这其实也是俄罗斯发动俄乌战争的本质性原因，俄罗斯想要借助俄乌战争，来恢复自己的工业能力，尤其是军事工业能力。
我们可以这样说，全球化格局下，除东大等少数国家是全球化的受益者之外，其他国家基本上都是失败者。
尤其是东大，东大在全球化的帮助下，实现迅速崛起，东大制造输出全球，为东大赚取了巨额的外汇储备和贸易顺差，但是代价就是，冲垮了很多其他国家的产业，这也是为什么现在美国等国家开始对东大产品设置关税壁垒的原因。
通过以上的分析我们不难看出，全球化其实对于全世界来说，并不都是获利的，虽然我们一直在讲“双赢”，但是实际上这是不可能的。
为什么呢？因为产品有简单和复杂之分，产业链也有上游和下游之分。显然，简单劳动产品（如，农业，畜牧业，能源出口业等等）的附加值要显著低于复杂劳动产品（如，汽车，芯片，飞机制造，石油化工等等）。而上游产业链的利润率要明显高于下游产业链。
所以虽然说，在自由贸易下，所有人都是赚钱的，但是这个“赚钱”其实也是有赚大钱和赚小钱的区别的。有的人，有的国家可以通过出口复杂劳动产品赚大钱，而有的人，有的国家只能通过出口简单劳动产品赚小钱，这样一大一小，自然就会产生比较，而没有比较就没有伤害。
形象地说，出口复杂劳动产品的人和国家可以赚几万甚至几十万，而出口简单劳动产品的人和国家只能赚几百甚至几千。在这样一个贸易体系中，看似所有人都是赚钱的，但是所有人赚到的钱并不平等，而不平等就会埋下这个体系崩溃的祸根。
这就是自由贸易最根本的BUG，一句话，全球化兴盛于自由贸易，最终也毁于自由贸易。全球化因自由贸易而生，也因自由贸易而终。
现在看起来，全球化的解体随着特朗普的当选，已经成为板上钉钉的事情了，那么对于世界局势的影响，自然也会是深远的:
欧洲局势俄乌战争可能会结束，但不会很快结束
对于欧洲局势来说，俄乌战争自然是首当其冲，欧洲局势的核心就是俄乌战争，那么对于俄乌战争，我们的判断应该是俄乌战争不会很快结束。
为什么这么说？因为经过两年的俄乌战争，战场局势已经发生翻天覆地的改变，俄罗斯在整个战场上占据着越来越大的主动权，胜利的天平已经开始向俄罗斯倾斜了。
俄罗斯在乌东四州步步推进，而乌克兰大量主力部队却被拖在库尔斯克战场上难以自拔，据最新消息，乌克兰大约有一万多人被俄罗斯围困在库尔斯克，而俄罗斯方面调集包括朝鲜部队在内的五万大军，开始猛攻乌克兰阵地，乌克兰在库尔斯克的控制面临岌岌可危的风险。
而在乌东地区，俄罗斯军队仍然在前进，其兵峰直指顿涅茨克南部的库拉霍沃，乌克兰方面为了阻止俄军推进，炸毁上游的水库，开闸放水，企图阻止俄军推进，但是这样的操作也使得己方部队也不得不开始撤退。
拿下库拉霍沃之后，俄罗斯针对红军村的包围就可以趋于完成，而红军村是乌东顿巴斯地区的重要交通枢纽，一旦俄军拿下红军村，那么俄军就可以沿公路和铁路南北出击，这将加速乌克兰军队的溃败。
俄罗斯已经牢牢地掌握了乌克兰战场的主动权，而美国此时的停战对于俄罗斯方面来说，基本上没有什么吸引力，再加上美国开出的价码，也不过是承认俄罗斯对克里米亚的控制权，交换乌东四州，这种价码对于俄罗斯来说基本上是无感的。
因为克里米亚早已是俄罗斯的盘中餐，美国承认与否都不能改变这一事实，而乌东四州是俄罗斯浴血奋战打下来，凭什么美国一句话，俄罗斯就放弃对乌东四州的占领呢？这岂不是天方夜谭？！因此美国想拿克里米亚的承认来交换乌东四州，基本上属于痴心妄想，不可能的事情。
而美国的威胁也无外乎再增加对乌军援，以及对俄制裁，这种威胁几乎等于没有。俄乌战争打了两年，美国也援助了乌克兰两年，结果什么样，我们都知道，乌克兰照样是步步败退，而制裁俄罗斯则更是没有什么效果，两年制裁下来，俄罗斯几乎没有伤筋动骨，再加上东大对于俄罗斯的鼎力支持，俄罗斯更是有恃无恐。
至于说美国可能解禁乌克兰远程导弹，俄罗斯也早已在9月修改的核反击战略中加以回应，美国不想和俄罗斯发生直接冲突，那么解禁乌克兰导弹一事，也就没有下文。
所以我们可以这样说，美国基本上拿俄罗斯一点办法都没有，而克里姆林宫最近传出的否认与特朗普通话，实际上就是委婉地拒绝了美国提出的停战方案。
其实，就算美国承认俄罗斯占领乌东四州，俄罗斯大概率也不会停止进军。
首先第一点，在俄罗斯的法律里面，乌东四州早已是俄罗斯的法定领土，是俄罗斯必须要拿下的战略目标，因此乌东四州虽然俄罗斯目前没有全部占领，但是俄罗斯早已将其视为盘中餐，所以美国想拿俄罗斯已经到手或者即将到手的东西来讨好俄罗斯，是没有作用的。
第二点，乌东四州没有天然屏障，如果乌克兰悍然撕毁停战协议，重新进攻俄罗斯，那么俄罗斯对此是难以应付的。再者说停火对于乌克兰来说，其实是有利的，因为乌克兰可以利用停火期重整兵马，获得喘息之机，那么一旦乌克兰自认为已经恢复实力，很有可能会再次发起战争。
另外，美国提出的方案是让欧洲军队进驻乌东，这其实变相等于引入北约，变相等于“北约东扩”到俄罗斯边境，这是俄罗斯所不能答应的，因为俄罗斯发起“特别军事行动”，其目的就是要阻止“北约东扩”。
俄罗斯寻求的，不是暂时的停火，而是永久的和平。不达成这个目标，俄罗斯是不会停止进军的，那么如何实现俄罗斯所谓的“永久的和平”？答案只能是，俄罗斯占领整个第聂伯河以东的乌克兰领土，使用第聂伯河作为天然屏障，这对于俄罗斯来说，是最有利的。
也就是说，除非美国答应把第聂伯河以东的乌克兰土地划给俄罗斯，否则的话，俄罗斯是不会停止进军的。美国不答应，俄罗斯就自己完成这个目标。所以，俄乌战争短期内不可能停火，至少还得打一到两年。
中东局势会升温，伊朗可能会面临与美国的直接对撞
除了欧洲局势之外，中东局势可能会升温。特朗普是一个以色列的坚定支持者，他在上一个任期内，就冒天下之大不韪，承认耶路撒冷是以色列的首都，由此可见，特朗普及其代表的势力，是非常支持以色列的。
第二，伊朗现在拥核在即，美国面对伊朗拥核，几乎可以说是束手无策，该制裁的已经制裁了，该清除的也已经清除了，伊朗仍然要研发出核武器，那么美国就不得不对伊朗采取断然措施。
同时伊朗拥核，除了会对美国利益构成严重威胁，对以色列安全构成强烈挑战之外，还会造成中东地区的核军备竞赛，因此不管是出于美国利益的考量，还是以色列安全的考虑，抑或是阻止中东地区的核军备竞赛，美国都有强烈的意愿，对伊朗动手，也就是对伊朗发动军事打击，摧毁伊朗的核设施。
不过这里面有一个问题，那就是伊朗背后有俄罗斯的支持，那么美国要想对伊朗下手，就必须获得俄罗斯的支持，至少俄罗斯得保持中立。俄罗斯的核心利益是乌克兰，美国如果要对伊朗下手的话，那么美国或许会在乌克兰问题采取重大让步，即，将第聂伯河以东的乌克兰领土划归俄罗斯，以换取俄罗斯在伊朗遭受打击之后不帮助伊朗。
因此，特朗普胜选之后，伊朗可能要面临严重威胁，也就是这一次，伊朗可能要和美国以色列发生直接对抗，伊朗的处境可以说是岌岌可危。
中东地区可能要爆发一场史无前例的大战，如果中东大战爆发，正如我们之前多次预测的那样，世界经济可能要遭遇严重考验。
特朗普胜选之后的世界局势，肯定会非常动荡，这也是全球化进入解体之后所必然会发生的趋势，对此我们要予以密切关注。
