随着特朗普上台已经成为定局，未来中国和美国之间的贸易摩擦和纠纷，乃至激烈的关税战甚至贸易战，是不可避免的。
那么特朗普为什么要打贸易战呢？原因有两点：
第一点，特朗普打贸易战为了让美国制造业回流。
从1991年苏联解体以来开始的全球化，对世界经济和贸易格局产生了深远的影响，特别是当资本和贸易冲破国家的壁垒，形成全球产业链，这就使得各个国家的经济单元可以有效的进行整合。
全球产业链的特点就是分工协作与比较优势。
分工协作很好理解，就是各个国家相互配合，你生产一个零件，我生产一个配件，然后我们把这些各自生产的零件和配件在集中到一个地方进行组装，形成最终的产品，销往世界各地。
这种分工协作相当于是把全世界都当成了一家工厂，然后由各个国家充当这个世界工厂的生产线，生产动作完成之后，再进行组装。这样做的好处当然是显而易见的，那就是提高了各个经济单元的运转效率，因为流水生产线（也就是“泰勒制”）是目前已知工业生产效率最高的方式。
但是分工协作也有一个最大的BUG，那就是会形成等级森严的金字塔模式，体现在产业链上，就是会形成所谓的“上游产业链”和“下游产业链”之分，那么这样一来，整个产业链条所产生的利润也会因为上下游产业链的不同，而产生分化，久而久之，就会形成产业链的利润分配不公的问题。
同时，这种分工协作也会让一个国家的经济发展过于单一化和扁平化，比如说，提供能源的国家由于进入全球产业链，而导致该国几乎只能以能源提供为主要收入来源，这就使得该国的其他产业部门要么消失，要么弱化，致使该国不得不依赖进口而满足本国对于其他产品的需求。而提供低端制造业的国家，也会面临同样的问题。
因此全球产业链分工协作的优势，久而久之，就会演变成一种劣势，最终演化为逆全球化的浪潮。
再加上某些国家，比如美国，由于本国过于发达的金融业，导致大量资金涌入金融业，而非投资制造业，致使美国本土制造业大量外流，由于制造业大量外流，导致美国的就业情况恶化到难以附加的地步，经济整体上一片萧条，通货膨胀哀鸿遍野，毫不客气地说，美国俨然已经成为了全球化的失败者，而且是最大的失败者。
这也是以特朗普为代表的美国保守力量崛起的背景，这同时也是特朗普和中国开打贸易战最根本，最真实的目的。
第二点，特朗普打贸易战是为未来中美摊牌做准备
特朗普打贸易战，除了要让制造业回流之外，还有一个目的，那就是为将来的中美摊牌做准备。
因为美国朝野非常清楚，美国面对中国的崛起，美国是绝对不能允许的，美国如果放任中国崛起，总有一天，中国的经济总量会超越美国，一旦这种情况发生，美国将会失去它目前所拥有的一切，不仅仅美元的霸权，而且还有美国的全球霸主的地位。
这是美国必须也必然会与中国摊牌的根本逻辑所在。
也正因为如此，美国一直鼓吹所谓的“去风险化”，这种论调其实是根本站不住脚的。因为两个国家正常地发展关系，怎么可能会面临所谓的“风险”呢？这个风险不可能来自中国，因为中国根本就不需要与美国产生风险就可以通过正常的贸易和市场竞争，来取得贸易和市场竞争的优势地位。
那么这种“风险”只能来自于美国，也就是美国要通过非正常的手段来夺取贸易和市场竞争的优势地位，这个非正常的手段就是未来中美关系中最大的“风险。什么风险？就是中国和美国的摊牌，甚至可能的潜在的中美冲突的风险。
美国精英们对于中美未来的“风险”是非常清楚的，因为他们自己就是中美关系的“风险制造者”和“麻烦制造者”，既然如此，他们当然知道这个风险意味着什么，那么美国精英决定和中国摊牌之前，逐步地切断中国与美国之间的贸易，也就成了逻辑上的必然选择。
从人类历史的角度来看，人类之间通过战争等非正常手段来夺取贸易和竞争的优势地位，是人类的天性之所在，这跟什么意识形态，与国家发展，没有任何关系，纯粹就是一种利益争夺的行为，过去如此，现在如此，未来还是如此，人性不变，人类之间的争夺和厮杀乃至战争也不会改变。
所以我们千万不要认为存在什么“一场终结所有战争的战争”，这种情况永远不会发生，只要人类存在一天，战争就会伴随着人类。
也就是说，特朗普及其美国精英对于未来中美之间可能的冲突是非常清醒的，这也是特朗普开启对华贸易战的重要因素。
特朗普的贸易战能够起到作用吗？
答案当然是不能，原因有两点：
第一个原因，美国制造业回流并不能靠简单的加征关税就可以做到
前面我们说过，美国制造业的流失，其根本原因在于，美国本身过于发达的金融业，挤压了实业和制造业的份额，大家都去炒股票，自然不会有人去工厂里面做工。
因此，别说特朗普只给中国加征60%的关税，哪怕特朗普加上600%的关税，该炒股票的人还会去炒股票，该不去工厂做工的人仍然不会去工厂里做工。
再加上，由于美国滥发货币，财政濒临失控，通货膨胀高企，人力成本居高不下，那么加征关税只会恶化美国的通货膨胀，进一步抬高人力成本，对制造业回流美国更加不利。
第二个原因，美国对于廉价商品是刚需，中美贸易不可能被完全切断
我们刚才探讨了，美国制造业回流基本上是一个不可能完成的任务，尤其是在通货膨胀高企，人力成本高昂的时候，更是如此。
那么既然美国没有足够的制造业，显然也就没有足够的商品制造能力，对于廉价的中国商品的需求自然就不可能下降，反而只能会是上升。
因为你美国没有工业生产能力，生产不出东西，只能从中国等其他国家进口，美国给中国加征60%的关税，虽然会减少中美之间的直接贸易，但是会显著增加中国产品绕道第三国出口美国的间接贸易。
也就是说，未来的中国商品将会转道越南，印度等，贴上“越南制造”或者“印度制造”的标签，然后再进入美国市场。原因我们刚才说过了，美国对于中国廉价商品是刚需， 否则美国的通货膨胀难以遏制。
那么这样一来，中国商品还是能够进入美国市场，只不过中间多了一个环节罢了，多一个环节，就等于多了成本，因为中间商要赚差价，而这些成本和差价，都会由美国普通消费者买单。
中美贸易战所蕴藏的商机
我们分析了这么多，我们可以得到两个基本的结论：第一，美国制造业不会回流美国。第二，中美之间的贸易不可能被完全切断，中国商品会绕道第三国进行转口贸易，这是逻辑上的必然。
那么既然如此，这里面的商机自然是非常之大的，尤其是转口贸易这一块，可能会成为未来特朗普执政四年，中美贸易的“新常态”。
这个商机就是：通过越南或者印度进行对欧美的转口贸易
