最近的珠海航展，相比大家都听说了，在本次珠海航展上，展示了很多令人惊叹的“黑科技”，其中就有知名的“机器狼”。
所谓“机器狼”可以被认为是我们熟知的“机器狗”的一个增强版，机器狗大家都知道，就是普通的四足机器人，该机器人由于灵活机动的四足，可以适应很多复杂的战场环境。
机器狗
而机器狼则是机器狗的武装版本，分为两种，一种是步枪型机器狼，这种机器狼专用于克制步兵单位。而另外一种是火箭筒型机器狼，该种机器狼专门用于打击敌方碉堡和克制装甲单位，无论是步枪型，还是火箭筒型，都是未来战场的利器。
机器狼
从外形上看，机器狼和机器狗并无太大的差别，唯一的差别，可能是由于机器狼是军用产品，因此符合军品的特质，比较适合战场环境，从图片中我们也可以看出，机器狼表面有地形迷彩，而且加装了高精度的探测设备。
火箭筒型的机器狼
我们可以这样说，民用版本的叫“机器狗”，而军用版本的则叫“机器狼”。
本次珠海航展已经清晰无误地表现出一个未来战争的基本形态，那就是，未来战争可能将是无人战争。
为什么这么说呢？
现代武器精度高，破坏大，对于人员的伤亡是非常巨大，就拿现在正在进行的俄乌战争来说，俄乌战争打了将近三年，俄乌双方的伤亡却以几十万计，而乌克兰方面的伤亡更是达到惊人的百万数字。
也就是说，现代战争对于人员的损耗是非常惊人的，那么未来的武器将更加致命，也更加高精度，因此减少人员的损耗就成了军事科技发展的必然趋势。
无人战争完美的弥补这一缺憾，通过大量的无人作战装备，可以大大有效降低人员的损耗，再加上强大的工业生产能力，即使无人作战装备在战场上遭遇损失，也可以获得迅速补充。
中国作为全世界最大的工业国家，在强大的工业生产能力的加持下，完全可以做到成批量生产无人作战装备，这样可以有效地补充未来战争的消耗，同时大量的无人作战装备，对于潜在的敌对国家，也是一种有效的震慑，可以最大限度地威慑对手，不敢轻易挑起战争，从而可以确保和平。
这是无人作战普及的优点之所在。
俗话说：“有一利就有一弊”，无人作战的普及，对于减少我军的伤亡，无疑有重大的利好，但是它的缺点也是非常显著的。
缺点一，无人作战普及容易让官兵滋生懒惰情绪
无人作战的普及，无人机无人艇的大量配备，虽然会有效减少我军的伤亡，但是时间一长，就会容易在军队中弥漫过于乐观的情绪，很多官兵可能由于有无人作战设备的存在，对无人作战设备产生了依赖心理，从而忽视了对自身技战术的提高。
人天生是存在惰性的，那么由于无人作战的过于强大，导致官兵们处于盲目乐观的情绪中，忽视自身体能和训练的加强，反而只是操作电脑和手柄，这会使得我们人类士兵能力的减弱，而过分依赖无人作战装备。
一旦无人作战装备出现某些情况，而无法使用，那么这无疑会导致非常严重的后果。
缺点二：无人作战设备可能受到外部的干扰和破坏
无人作战普及除了可能会引发官兵懒惰的情绪之外，可能还有另外一个弊端，那就是无人作战设备可能会受到外部干扰或破坏。
众所周知，无人作战设备依赖非常强大的通讯系统，比如卫星，网络等技术手段，那么如果这些基础通讯系统遭到敌方入侵，或者受到敌方干扰，那么这将对我军作战行动造成极大的干扰。
同时，过于依赖无人作战设备，可能会导致我军大权全部旁落于这些冰冷的机器的身上，一旦它们自身出现问题，或者集体“发疯”，转而攻击我军，那这样的威胁不可谓不大。
因此，对于无人作战设备，不可不察，不可不防。
实施“三一制”以规避无人作战的风险
我以为军队不应该变成机器人和无人机的天下，军队仍然应该是以人类士兵作为核心，那么既然如此，我们就不能过分倚重无人作战装备，不能完全把大权交给机器人军队来执掌，这既不合理，也不安全。
最好的办法是实施所谓的“三一制”来混合编制人类和机器，让机器变为军队的助手，而非军队的主角。这是发展无人作战设备最核心的思想。
什么是“三一制”？就是在三个士兵当中，有两个人类士兵，配合一个机器士兵，从这个意义上讲，机器人士兵在整个军队的占比不应该超越30%这个安全上限。
两名人类士兵，一名是机器人士兵的操作手，另一名是机器人士兵的监督者，时刻监督机器人士兵的行为，机器若有异动，立即将其干掉。
军队是一个非常强大的暴力机器，它既是国家安全的保障，也是人民福祉的依托，对于这种重要的角色，我们决不能让军队成为机器人的天下，更不把大权交给机器人掌控，军队这种暴力机器，从始至终必须也必然应该掌握在有血有肉的人类的手里。
因为我们不希望有一天，我们要面临像终结者那样的时刻。
机器人大军进攻人类的末日场景绝对不能让它变为现实
