一带一路2.0的发展与展望
文摘
2024-05-14 19:42
山西
在经济学理论中有一个非常经典的理论，叫做“比较优势理论”，它是19世纪英国经济学家李嘉图提出的，其基本内容是，各个国家之间互相交换产品，用自己的优势产品交换别人的优势产品，进而满足双方的需要。
这个理论看似非常完美，但是它的问题也是非常明显，那就是这个理论忽视了国家与国家之间的经济复杂度的差异，即，某个国家使用简单复杂度的产品交换其他国家的高复杂度产品的时候，久而久之，就会对该国经济产生严重的影响。长期对导致该国经济结构单一，抗风险能力差，一旦国际环境突变，那么该国经济不仅会陷入债务危机，同时可能会导致资本外流，造成股汇债三杀的严重局面。这种经济复杂度之间的交换模式在上个世纪30年代被苏俄理论家托洛茨基称之为“工农剪刀差”，就是早期苏俄领导人在进行经济建设的时候，发现由于苏俄早期依赖简单经济模式进行出口贸易，但是随着农产品出口的增加，其价值会不断下降，随之抬升的则是进口工业品的价格，在图表上形成了一个剪刀状的模样，因此得名“工农剪刀差”。中国在改革开放也遇到过类似的情况，即我们熟知的“八亿件衬衫换一架波音飞机”，这样导致我国经济与西方相比长期处于不利的态势之中，直到我国开始进军高新技术领域之后，尤其是在汽车制造，飞机制造取得突破后，这种“剪刀差”的不公平的贸易模式才得到根本性的扭转。随着中国大量廉价工业品通过一带一路机制向非洲地区大量售卖，导致很多非洲中小商家在这种影响下处于非常艰难的境地，同时，由于这种状态的进行，把有些非洲国家的经济模式有压的非常单一的趋势。中国商品物美价廉，这是一大优势，但是中国商品在世界的大行其道，又带来新的问题，所以这应该是一带一路2.0所要解决的关键性问题。俗话说：“反者，道之动” 事情在发展到一定程度就会走向自己的反面，中国商品在全球市场上攻城略地，尽管给消费者带来了非常优质的选择，但是也让很多人的生计受到较大的影响，长此以往，必然会引发这些一部分群体的反弹。由于这些人的反弹，再加上，非洲南美很多国家正处于工业发展的关键阶段，大量廉价商品的涌入，必然会对这些国家造成严重影响，那么这些国家为了保护本国工业，可能会不得不采取措施，限制这种商品的大量涌入，给我国造成不必要的损失。因此，为了从根本上杜绝这种由于大量工业品涌入非洲南美造成的不利影响，我们必须在一带一路2.0版本扭转这种局面。解决方案就是，我们要把廉价产品的出口转变为工业技术的援建，非洲和南美国家目前急需工业技术的大量援建，而我们的工业技术已经独步全球，所以，我们可以通过工业技术的援建，而不是，廉价产品的出口，来帮助这些国家获得工业制造的造血能力。通过援建工业技术不仅可以消除廉价产品出口的不利影响，同时我们还可以把工业技术援建作为地缘政治的杠杆，加以应用，同时通过工业技术援建，也可以促进人民币国际化，有利于排除美元在非洲和南美的流通范围。这样一来，不仅可以让非洲国家获得真实的好处，而且极大地拓展我国在非洲和南美的影响，还可以避免由于大量廉价产品出口导致的当地的反弹情绪，可谓是一石三鸟。一带一路2.0前途无量，关键在于我们如何把握这个前途，如果能够应用得当，那么无疑会对中国发展，以及非洲发展，起到促进之大利。
