最近国内经济面临不小的挑战，尤其是经济下行和财政负担有些沉重，这是当下中国急需解决的经济问题。
国内经济问题的根本原因：内需不振，企业不兴
那么国内经济面临的根本问题在什么地方呢？其实，财政负担太大也好，经济下行也罢，其根本原因是在于八个字：内需不振，企业不兴。
在讨论这个问题之前，我们首先需要明白，经济活动的中心是在什么地方？有人说是zf，有人说是民众消费，但是这些都不是经济活动的中心。
经济活动的中心，有且只有一个，那就是：企业。
企业是整个国家，整个社会经济活动的中心和重心，而zf是整个经济活动的组织者和管理者，但是zf不是经济活动的贡献者。民众虽然是消费的主力，但是民众也不是经济活动的贡献者。
只有企业才是整个社会经济活动的贡献者，因为企业向上可以给zf缴税，zf有了税收就可以进行基础设施和国防力量等公共服务的建设和运作，而向下可以给民众提供工资，民众有了工资就可以进行消费。
社会经济活动结构图
从这张图上，我们不难看出，企业从来都是经济活动的中心和重心，因为zf虽然是管理者，但是zf本身不产生任何收益，zf的税收虽然有两个部分，一个是企业，另一个是民众，但是税收的绝大部分也是来自于企业，同时个人给zf缴纳的税收，其中也是来自于企业开出的工资。
而且民众在市场上消费的主力来源也是了了来自于企业开出的工资，所以把企业作为整个经济活动的中心和重心，是非常合适的。
一句话：企业是整个国家和社会经济活动的主力军！
那么既然我们已经搞明白了国家和社会经济活动的来源，当下国内面临的经济问题，自然也就浮出水面了
也就是我们刚才说过的“内需不振，企业不兴”，内需不振是结果，企业不兴才是源头，内需为何不振？根本原因是老百姓没有足够的钱来进行消费，而老百姓没有足够的钱进行消费，很重要的原因就是企业不够兴盛，没有企业给民众开工资，民众又拿什么去消费呢？所以问题的根源还在企业上。
另外还有一个原因，就是国内资产市场的不振，导致民众缺乏以钱生钱的渠道，这样也是民众缺乏足够的钱进行消费的原因之一。
总结起来，国内经济问题的根源有两个原因，一个是企业不兴导致民众没有足够的工资进行消费，另一个则是资产市场不振导致民众缺乏投资获利的渠道。
如果我们再深挖一下，为什么企业会成为整个国家的经济活动的主力军呢？其根本原因在于市场经济。
对“市场保护主义”的批判和质疑：创造就业有限
现在国内有些人持有这样一种观点，那就是“市场要分为层级”，怎么分为层级呢？就是要保护头部企业的利润，比如某为那样的企业，并且对于市场设置准入门槛，他们的说法是为了“保护利润”。
关于保护头部企业及其利润，我是赞同的，但是对于市场设置准入门槛，这个是有怀疑的。
为什么这么说呢？市场分层有助于头部企业的利润，这是毫无疑问的，但是为市场设置门槛可能是无助于经济发展的。
首先第一点的问题就是，为市场设置门槛可能会引发垄断，这个自然不必细说，我们都知道。关键是第二点，就是为市场设置门槛，虽然保护了头部企业的利润，但是也阻止了更多潜在优良企业的诞生。
你想想，如果一个市场只允许个别所谓的“头部企业”的进入，而不允许其他企业的进入，那么这就阻碍其他企业成为“头部企业”的机会。
而且还会带来一个问题，头部企业能力再强，其创造就业岗位的能力是有限的，大公司可以新创建的就业岗位再多，也不过几十万上百万个就业岗位，但是要知道我们每年的就业需求，就有将近1000万的就业需求。
比如说今年的毕业人数就有900多万，这些人的就业需求显然不能只靠一个或者几个头部企业来满足，而需要更多的企业来容纳。
变“保护市场”为“保护创新”
与其保护市场，与其设置市场门槛，不如保护创新，因为保护创新一样可以达到保护头部企业的利润的目的，而不需要硬性地规定一个市场的准入门槛，这没有必要。
也就是保护头部企业在某些创新，比如说产品设计，产品功能等等领域的独特地位，其他企业要想获得竞争优势，就得研发出自家的独特性，这样可以促进企业的创新竞争，引导市场的良性发展。
国内经济问题的终极解决方案：鼓励创办企业，增强资产市场
说了这么多，要想彻底解决国内的经济问题，其实无外乎两条路，其一就是鼓励创办企业，其二就是增强资产市场。
鼓励创办企业，指的是zf应该大力扶持普通人创业，具体方式可以是设立创业基金，然后等企业盈利之后再归还该基金的贷款。同时加强知识产权保护，保护创新，鼓励创新型竞争，限制同质化竞争。
增强资产市场，指的是我们应该大力支持股市债市等金融市场，为普通人和企业找到资金增值的渠道，吸引更多的人去投资，然后用这些钱促进消费，进而带动整个市场的繁荣。
只要企业，尤其是民营企业，可以做大做强，那么企业缴纳的巨额税收可以缓解zf的财政负担，另外企业开出的工资，也可以给民众足够的资金进行市场消费，带动商业兴盛，进而促进整个经济的发展。
