2005 年，联合国首次提出了普惠金融的概念，其目的旨在让金融系统能够全方位覆盖到社会各个阶层和群体，以此来提升各阶层公平享有金融服务的机会。2016 年，在杭州举办的 G20 峰会讨论并发布了《G20 数字普惠金融高级原则》，倡议将普惠金融和数字技术进行融合，进一步拓展了普惠金融的广度与深度。数字普惠金融是传统金融的延续，除了可以扩大金融服务的范围，还能够降低各类金融服务成本，具备诸如速度快、费用低、覆盖范围广等优势。
那么，如何借助新质生产力摆脱传统经济增长、赋能数字经济引擎？如何通过数字普惠金融支持产业结构升级，实现资源型城市经济高质量发展？数字普惠金融赋能乡村振兴的理论机理、现实困境和推进路径是什么？
本文选取了《征信》、《中国矿业》、《金融理论与实践》发表的三篇文献，供感兴趣的读者阅读和参考。
01
数字普惠金融与新质生产力：影响效应及机制检验
研究问题
宏观经济增速放缓已成共识，如何借助新质生产力摆脱传统经济增长、赋能数字经济引擎日益成为时代议题。本文基于 2011—2021 年省级面板数据，实证分析了数字普惠金融对新质生产力的影响，检验了对市场化水平提升与产业结构升级的影响机制。
研究发现
文献来源
陈培彬,黄可权,朱朝枝.数字普惠金融与新质生产力：影响效应及机制检验[J/OL].征信,2024,(10):54-63[2024-10-29].http://kns.cnki.net/kcms/detail/41.1407.f.20241015.1358.010.html.
02
数字普惠金融对资源型城市产业结构升级的影响及机制研究
研究问题
研究发现
(1) 数字普惠金融能够显著促进资源型城市产业结构升级，促进作用逐渐加强，且具有稳健性。
(2) 从区域异质性看，数字普惠金融能够显著促进中部地区资源型城市产业结构高级化和合理化。促进东部地区资源型城市和东北部地区资源型城市产业结构高级化，对其产业结构合理化无显著作用。对西部地区资源型城市产业结构高级化和合理化均无显著作用。
(3) 从发展阶段异质性看，数字普惠金融能够促进成长型资源型城市产业结构合理化，对其产业结构高级化无显著作用。促进成熟型、衰退型和再生型资源型城市产业结构高级化，对其产业结构合理化无显著作用。
(4) 作用机制结果表明，数字普惠金融不仅直接推动产业结构升级，而且可通过鼓励技术创新间接地促进产业结构升级。
文献来源
刘永团,杨道伟,凤兰,等.数字普惠金融对资源型城市产业结构升级的影响及机制研究[J/OL].中国矿业,1-10[2024-10-29].http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.3033.td.20241029.1040.006.html.
03
数字普惠金融赋能乡村振兴的理论机理、现实困境和推进路径
研究问题
关于数字普惠金融与乡村振兴关系的研究，不同学者从不同角度讨论了其中的影响机制，并进行了实证检验。然而，乡村振兴战略包含多项任务，从多维视角理论分析数字普惠金融影响乡村振兴机理的相关文献仍相对缺乏。鉴于此，本文基于乡村振兴战略的总体要求和方向，从产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕五个维度，深入探讨数字普惠金融赋能乡村振兴背后的理论机理，指出数字普惠金融在支持乡村振兴中面临的现实困境，最终提出数字普惠金融赋能乡村振兴的持续推进路径。
研究发现
(1) 数字普惠金融发展为我国实现乡村振兴，促进乡村高质量发展提供了新的契机。数字普惠金融通过促进乡村产业兴旺、实现生态宜居、塑造乡风文明、提升治理能力、助力生活富裕赋能乡村振兴。
(2) 数字普惠金融在支持乡村振兴过程中面临的现实困境：如乡村数字化基础设施建设不完善、数字普惠金融产品服务供需不匹配、乡村居民缺乏数字素养、乡村数字治理体系还未真正建立等。
(3) 未来需要从夯实乡村数字基础设施建设、创造良好生态宜居外部环境、创新数字普惠金融产品和服务、搭建乡村生活富裕体系、加强乡村数字普惠金融知识普及教育、提升农村居民金融素养、做好乡村数字政务服务顶层设计、提高乡村治理能力等方面持续推动乡村振兴。
文献来源
李麦收,高星.数字普惠金融赋能乡村振兴的理论机理、现实困境和推进路径[J/OL].金融理论与实践,2024,(09):34-41[2024-10-29].http://kns.cnki.net/kcms/detail/41.1078.F.20241021.1549.008.html.
