谁让我名下多出来一个“儿子”；扶贫项目引诈骗疑案；男子被控参与绑架勒索判17年后申诉，同案犯称不认识他；央视记者调查河流污染，当地官员称剩俩月退休，不该多问；餐馆老板诉“上海民警喝茅台吃野味不付钱”，法院宣判。近一周，这些监督报道值得关注。
2024年4月，江苏省扬州市宝应县原本只育有一子的26岁女子小徐，突然发现自己在江苏省卫健系统中，出现了两次分娩记录，莫名多出来第二个儿子。
小徐发现自己的身份信息被一名缅甸孕妇娜某冒用，要求删除被冒用信息做的登记和记录。
娜某是缅甸非法入境女子，2020年与黄某的儿子潘某相识并相恋，因娜某没有合法身份，两人无法登记结婚，娜某怀孕后，婆婆黄某冒用他人身份住院分娩，一路“通关”。
黄某说利用小徐身份信息除了能顺利在医院生产外，还担心非婚生子上户口存在障碍，但实际上并未起到获得出生医学证明的目的。
澎湃新闻记者调查发现，黄某通过宝应县一名辅警袁某，拿到小徐的户口页，为自己缅甸籍“儿媳”在卫健系统参保、建档，利用小徐的身份产检、分娩。
袁某称，在派出所拿到小徐户口页给了黄某，但那时，袁某已不在射阳湖镇派出所工作了，他跟“老熟人”民警说是亲戚的户口页，打印出来后邮寄给黄某。
黄某称向袁某支付15000元，请他帮忙给孙子上户口，户口未办成，目前退了大部分钱款给黄某。但袁某坚称这笔钱款是向黄某借钱。
目前，小徐被冒用信息的登记和记录已被删除，袁某要求小徐私了此事。
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_27485624
——澎湃新闻记者 闫海龙
现年54岁的林建智曾是青海海东地区平安县（现海东市平安区）一家知名农机公司负责人，因解决枸杞采摘季人力不足而发明一款快速采摘农具，被央视专题报道。
2013年，林建智公司与当地另一农机公司参与平安县“整村推进”扶贫项目，在农机发放完后申领了购机补贴。
3年后，时任平安区农业局农机站站长的王育海因不正确履行职责，滥用职权违规发放补贴造成国家重大损失，涉嫌玩忽职守罪被查。
林建智与另一公司负责人张某明被控骗取国家农机补贴，分别获刑14年4个月和5年6个月。他们曾当庭称，如按购销协议的农机价格销售，不领取农机具补贴，还不够本钱。
平安区法院作出一审判决，判决书称，政府补贴由企业自己争取的内容与国家政策违背，不予采信；提交的其他证据客观真实，但不能证明两家公司有享受国家农机具补贴资格，不能证明公司享受农机具补贴符合国家政策规定，认定林、张二人诈骗罪成立。
林、张二人提出上诉。二审时，海东市中院仍维持诈骗罪认定，但认定张某明具有自首情节，将其刑期由一审的8年1个月减至5年6个月。
目前，林建智仍认为自己无罪，并在向最高法申诉。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1800296816887556403&wfr=spider&for=pc
——红星新闻记者 张炎良
2011年3月份，林为杰发现曹厚杰、邓欢、邓明、曹天华6名捡破烂的初中生在他的采石场捡破烂，然后卖给废品收购站李信。
之后，六名学生和李信被林为杰派人殴打和辱骂，还通知六名学生的家长或亲属到信誉酒店交纳赎金。
林为杰等人因“绑架案”被抓，卷宗材料记载，林为杰作为组织、领导者的黑社会性质组织，曹亚胜是该组织的一般参加者。
警方侦查、检方讯问和法庭调查时，曹亚胜都否认参与殴打被绑架学生一事。被绑架人曹厚杰曾出证明否认曹亚胜在绑架案现场。警方登门拜访后，曹厚杰改口称曹亚胜在现场。
此外，林为杰在一审庭审时表示并不认识曹亚胜。他第一次见到曹亚胜是在庭前会议中，当时觉得“很可笑，从哪里找来一个陌生人说是我马仔”。
对于曹亚胜是否参与作案，廉江市法院和湛江市中院都也分别作出了评判。
廉江市法院在一审判决书中评判认为，在庭审中，林为杰等被告人及辩护人均称公安机关误将曹亚胜认作林火善，属办理冤假错案。
二审的湛江市中院认为，有被害人曹厚杰、邓欢等人的陈述，同案人钟亚文、陈烈敏的供述指证，足以认定。
最终，湛江市中院认为，曹亚胜的申诉理由不成立，申诉不符合《刑诉法》规定的再审条件，原二审判决应予维持。
曹亚胜5月7日向广东省高院提交申诉，目前广东省高院已受理。
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_27560969
——澎湃新闻记者 谢寅宗
5月23日，长江下游左岸一级支流滁河南京浦口段出现大量死鱼死虾，导致全椒境内养殖龙虾大面积死亡，给养殖户们带来巨大损失。
污染源于5月7日晚上7点多，滁州富信助剂有限公司仓库发生火灾，近20吨危化品粗甲醇与大量灭火消防泡沫、甘油、糖蜜等的混合物，经厂房旁边的边沟流入开发区泄洪渠道，经花园水库、土桥西河、襄河，进入滁河。
央视新闻记者采访全椒县水利局党组成员杨俊，他表示：“我说真话，我还两个月就退休啦。我也不该过多地问这些事情。”
记者在安徽省驷马山引江工程襄河口闸管理所的节制闸操作记录本上看见，发现水体污染的两天后，襄河口七孔节制闸中的五孔开闸，在闸前聚集两天的污水一路畅通地进入滁河。这一次放水时间长达29个小时。
记者调查中还发现，老百姓们非常担心对流入滁河的污水是否具有毒性，记者来到全椒县生态环境分局询问，全椒县生态环境分局局长窦平说：“喝茅台也能喝死人。喝死人以后，需要对茅台做毒性分析吗？我认为没有必要。”
目前，江苏安徽两地相关部门正在加紧沟通协调本次污染事件。
http://news.hnr.cn/shxw/article/1/1795327210326286337
——央视新闻记者 汤涛 王宁
“餐馆老板诉民警吃野味不付钱”案有最新进展。上海宝山区人民法院认定：民警夏某所吃野味、所喝茅台系当事餐馆老板宴请公务人员，这笔费用不应由民警承担，故驳回餐馆老板所有诉讼请求，而相关公务人员的涉违纪线索已移送。
2017年5月26日晚，夏某一行四人到店。夏某等人点了牛肉、土鸡汤、果粒橙等菜品，并让谈某电话催促葛某到场。葛某到场后，夏某向葛某出示警官证并说明来意。葛某自带一瓶茅台酒，并加点了椒盐大王蛇等高档菜品。葛某、谈某与夏某等人共同用餐，葛某还与夏某等人饮酒。期间，夏某要求葛某去派出所做笔录，葛某借故离席，随后在宿舍被抓捕。
夏某提出买单，谈某让服务员核算餐费，服务员根据夏某所点菜品核算出餐费350元，未将葛某添加的高档菜品和茅台酒计算在内，夏某予以支付。
2017年9月，葛某因犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪被上海铁路运输法院判处拘役四个月又十五日。
葛某拘役期满后，与夏某吃野味付款问题产生诉讼。
法院审理认为，用餐期间夏某先点了部分菜品，葛某到场后添加了茅台酒和高档菜品，夏某与餐馆之间的餐饮服务合同已经履行完毕，葛某将其宴请夏某等人产生的费用纳入前述餐饮服务合同范围无事实和法律依据，故法院对葛某主张餐饮费、律师差旅费等诉讼请求不予支持。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1800387760826386124&wfr=spider&for=pc
——潇湘晨报记者 周凌如
