员工将公司发的馒头带回家,算盗窃?取亡父存款,必须证明我爸是我爸该怎么办;“山寨周杰伦”线下演出,侵权吗?……
针对近期的新闻热点话题,北京春林律师事务所主任庞九林、北京慕公律师事务所执行主任张春雨、北京市隆安律师事务所合伙人律师杜洁等律师,分别在法治网、央广网、工人日报、北京广播电视台、红星新闻、中国新闻周刊等一线媒体上发表了律师专业解读。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1802855771336068004&wfr=spider&for=pc
—— 央广网 2024.6.26
https://weibo.com/1642512402/5046204986295509?wm=3333_2001&from=10E5393010&sourcetype=weixin&s_trans=7820267428_5046204986295509&s_channel=4
——中国新闻周刊 2024.6.17
北京市隆安律师事务所合伙人律师杜洁表示,虽然本案欺凌者不承担刑责,但公安机关仍然可以依据《治安管理处罚法》对欺凌者进行行政拘留和罚款。学校在预防校园欺凌方面负有不可推卸的责任,本案中学校管理失职,需要承担相应责任。小仪被欺凌后诊断为中度抑郁,虽然不能追欺凌者的刑事责任,但可以在民事诉讼中主张精神损害赔偿。
https://m.btime.com/item/router?gid=447r25lchor9v5r8rgk87kdthma
——北京广播电视台 2024.6.11
员工
https://weibo.com/6300853659/OiFzpmfcK?layerid=5044497035301666
—— 北京广播电视台 2024.6.12
“玩具上应标有产品名称、产品规格或型号、生产商名称和地址、安全执行标准等。还应标明具体适用的年龄范围,一是提示适用年龄阶段,二是提示低于该阶段的儿童使用该产品存在危险性。”史佳文表示,“三无”产品由于缺乏必要的信息,使消费者无法了解产品的真实情况,侵犯了消费者的知情权。
《中华人民共和国产品质量法》第27条规定,产品或者其包装上的标识必须真实,并符合下列要求:有产品质量检验合格证明;有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址;根据产品的特点和使用要求,需要标明产品规格、等级、所含主要成分的名称和含量的,用中文相应予以标明;需要事先让消费者知晓的,应当在外包装上标明,或者预先向消费者提供有关资料。
史佳文表示,消费者如在抓娃娃时遇到“三无”产品,可以通过法律手段维权。
https://m.163.com/dy/article/J4F3U1500550TYQ0.html
——工人日报 2024.6.12
北京安博(上海)律师事务所的律师姚君坤表示,根据《民用航空安全检查规则》第三十二条,对通过人身安检设备检查报警的旅客,民航安全检查员应当对其采取重复通过人身安检设备或手工人身检查的方法进行复查,排除疑点后方可放行。对通过人身安检设备检查不报警的旅客可以随机抽查。
通常情况下,能够触发安检门和安检员手中金属探测器警报的是金属制品,活体动物无法被检测出。据了解,涉事女子将蜜袋鼯藏在了内衣中,可能的情形是,她通过安检门时设备未报警。而蜜袋鼯体型很小,容易隐藏,当时的安检员仅凭肉眼可能没有及时发现女子的异常,所以在安检门未报警后没有对其进行进一步检查。
姚律师表示,根据“对通过人身安检设备检查不报警的旅客可以随机抽查”这一条款,安检员当时的做法符合《民用航空安全检查规则》。
姚律师还指出,“根据《民法典》第八百二十条,航空公司未能按时将乘客运送至目的地,乘客可就其损失向航空公司索赔。如果延误是不可归责于航空公司的原因,则航空公司不承担赔偿责任。”他分析认为,此次事件中,航班延误的主要原因是郭某某违规携带宠物登机,并扰乱了机场和航班秩序,她应承担行政和民事赔偿责任。
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405045181245423967
——新闻晨报 2024.6.14
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405046955436015669
—— 央广网 2024.6.19
四川纵目律师事务所律师张柄尧认为,此案的最终案情有待相关部门调查。由于可能存在二次碾压行为,本案可能会涉及多个罪名。
其中,从驾驶员角度来说,若其存在酒后驾车,肇事后为逃避责任,不顾被害人安危对被害人实施二次碾压最终导致被害人死亡,则可能具有故意杀人的间接故意,涉嫌故意杀人罪。若不存在前述情节,驾驶员行为也构成交通肇事罪。
由于本案中的驾驶员涉嫌酒驾,驾驶员本已涉嫌危险驾驶罪。具体司法实践当中,当危险驾驶罪与交通肇事罪、故意杀人罪等发生竞合时,根据重罪吸收轻罪原则,一般不会数罪并罚,而是按重罪予以处罚。但危险驾驶罪属故意犯罪,同车人则有可能构成危险驾驶罪的共犯。
具体司法实践中,若行为人存在如下类似行为,即使本人没有开车,也有可能成为危险驾驶罪的共犯。其中包括,明知驾驶人必须驾车出行,仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒,且饮酒后不给其找代驾;或者行为人明知驾驶人饮酒,教唆、胁迫或命令驾驶人驾驶机动车辆,车辆所有人明知借车人已经醉酒且要求驾驶机动车时,仍将车辆出借等行为。
根据媒体报道,本案可能还存在如下情节,即肇事车辆副驾位置人员开车门发现了撞人情况,但随后仍发生了二次碾压。在这一情况下,若驾驶员行为最终被认定构成故意杀人罪,若副驾位置人员存在指示、教唆驾驶员逃逸行为,则可能构成故意杀人罪的教唆犯。
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为,如果肇事司机驾车撞倒栗某某后又加速对栗某进行了二次碾压并逃逸,致栗某某死亡,毋庸置疑,肇事司机涉嫌故意杀人罪,且性质极其恶劣。副驾位置人员是否构成故意杀人罪的共犯,取决于副驾位置人员是否指使了肇事司机二次碾压。
赵良善进一步解释道,若副驾位置人员打开车门发现栗某某未死亡,为了避免栗某某因受重伤而对肇事司机“纠缠”,副驾位置人员临时起意,指使肇事司机将栗某某置于死地,进行二次碾压,那么副驾位置人员构成故意杀人罪的共犯。如果副驾位置人员曾打开门观察,但未指使肇事司机进行二次碾压,那么副驾位置人员无罪。
赵良善介绍,副驾位置人员涉嫌故意杀人罪与否,还有待警方进一步调查。但是不论副驾人员构罪与否,肇事司机都不能二次碾压被害人,因为二次碾压的行为,导致肇事司机由涉嫌交通肇事罪转化为涉嫌故意杀人罪。针对此类案件,在量刑时将从重处罚,从而起到警示意义,让人们敬畏法律、敬畏他人的生命。
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405049124142842663
——红星新闻 2024.6.25
对于取出去世老人存款的规定,河南泽槿律师事务所主任付建律师表示,从银行、信用社的角度来看,要求提供“我爸是我爸”的证明是其履行法律义务的必然要求,这类规定有利于保证资金安全,防止纠纷发生,避免继承人利益受损。
付建认为,从继承人的角度来看,这一规定可能导致继承人需承担一些时间成本及公证费用等,还可能存在继承人理解条款出现困难、情绪上感觉不适等一系列问题。
付建呼吁,作为银行方,应当在遵守程序、保护权益的基础上,灵活处理继承存款问题,高效便民。
https://weibo.com/1655444627/5049200142454158?wm=3333_2001&from=10E5393010&sourcetype=weixin&s_trans=7820267428_5049200142454158&s_channel=4
——潇湘晨报 2024.6.25
员
—— 法治网 2024.6.14
此外,君合律所日前举办的活动,被法治网作出报道——
新闻摘要:
“做党和人民满意的好律师”律师事务所开放日活动,近日在北京市君合律师事务所举行。此次开放日上,律师们围绕律所涉外法律服务、律所参与社会公益等相关工作进行交流分享,君合“云课堂”项目志愿律师代表以及河北阜平县君合希望小学“云课堂”的孩子们以“现场+线上”方式演唱了歌曲。
http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2024-06/18/content_9010611.html
——法治网 2024.6.18
往文回顾