内蒙乌海仲裁委卷宗丢失，致官司折腾10年；镇政府强拆被判违法，福州一4A景区宣布关停；河南南阳一乡政府将法院286万补偿判决改成54万；湖北一商人遭遇“同一罪名，二次起诉”；污染环境案被撤诉，却牵出警察受贿线索。以上是本周值得关注的监督报道内容。
2011年，杜某分两次与“景瑞隆公司”签订《融资合同》，同时还签订两份《商品房买卖合同》，包含后来抵账给吴某肖的23套房产。房产的性质是物业用房，不能作为商品房销售，双方签订的两份《商品房买卖合同》也未经房管部门备案。
2013年，“景瑞隆公司”没还钱，杜某以“民间借贷”纠纷到乌海市海勃湾区人民法院起诉。一周后，杜某又向乌海仲裁委提出申请，乌海市仲裁委在“景瑞隆公司”没有到场的情况下进行了仲裁，吴某肖的23套房产被查封。
吴某肖提出异议，乌海市中院裁定争议房产属吴某肖所有，中止了执行，并解除查封。
然而，杜某又向乌海市海勃湾区法院提起合同效力诉讼，经过一审驳回起诉、二审维持原判、内蒙高院发回重审等一系列的法律程序，直到最后杜某一方撤诉。
其间，杜某在2017年因病死亡。他的亲属继续法律程序，再次依据仲裁委45号裁决向乌海市中院提起恢复执行。吴某肖再次提出执行异议，乌海中院驳回异议申请。目前，吴某肖已就此再次上诉至内蒙古自治区高院。
此项诉讼一个关键点是45号裁决，可是，该卷宗却在2015年8月1日丢失了。乌海仲裁委出具的一份情况说明称：该卷由“乌海市中级人民法院立案庭工作人员陈某民于2015年8月1日调取，截至目前尚未归还”。乌海仲裁委还称：“因时间久远、调卷人调整工作、调卷次数频繁等原因，截至目前，暂查询无果”。
https://www.toutiao.com/article/7377302580907360794/?app=news_article×tamp=1717662434&use_new_style=1&req_id=20240606162714D12B9BBA976B4B959457&group_id=7377302580907360794&wxshare_count=1&tt_from=weixin&utm_source=weixin&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share&share_token=c7984d9a-10c5-454f-8b0e-40e25397d6f0&source=m_redirect
——重庆青年报记者 雷楠
福建省福州市闽清县东桥镇的国家4A级旅游景区“瓷天下·海丝谷”，占地面积525亩，拥有80多个项目和景点，开业5年成全县首个4A景区。近日其公众号称景区被迫关停。文章中，投资方福建瓷天下公司董事长陈小兴控诉，闽清县政府未按区域控制性详细规划推进相关土地性质变更程序；闽清县东桥镇政府对瓷天下景区进行大规模强拆；闽清县不解决出让地的“三通一平”问题，导致景区配套的度假村项目也无法开发。
一份判决书显示，瓷天下公司诉闽清县东桥镇政府在2023年6月、7月期间多次违法强拆。2024年4月30日，闽侯县法院一审判决确认：闽清县东桥镇政府强制拆除 “瓷天下海丝谷”场地作物和设备行为违法，并要求东桥镇政府支付赔偿金约138万元。
另一份判决书显示，瓷天下公司诉闽清县自然资源和规划局，称6年时间政府仍未按规定解决出让地“三通一平”问题，要求解除合同并赔偿损失。2024年3月26日，闽侯县法院认为其没有合同依据，驳回瓷天下公司诉讼请求。
目前两个判决都未生效，都已被上诉至二审法院。
闽清县委宣传部相关负责人对澎湃新闻表示，县里已经关注到此事，闽清县一贯重视支持企业发展和营商环境的优化，对于企业反映的问题，县里多次召开相关会议研究协调解决，目前正在走司法程序。
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_27647250
——澎湃新闻首席记者 王选辉
家住河南南阳市宛城区的张某星在农民手中租来的土地上种植了珍贵的苗木，几年后被当地乡政府以征地为由强行毁掉了。法院的判决是当地政府给他286万的补偿，而乡政府决定只给54万元，其依据是：苗木在土地上几年来培植的部分。
宛城区人民法院一审作出判决，认定南阳市城乡一体化示范区新店乡人民政府需补偿张某星2865345元。新店乡政府不服 ，上诉到南阳市中级人民法院，被中级人民法院发回重审。南阳市宛城区人民法院二审改判，作出南阳市城乡一体化示范区管委会需补偿张某星2336997元的判决。新店乡政府还是不服，再次上诉至南阳市中级人民法院。
南阳市中级人民法院终审判决，认定张某星要求城乡一体化示范区管理委员会和新店乡人民政府作出补偿的请求成立。
南阳市城乡一体化示范区管理委员会（2023）苑示范土征补01号的补偿决定中具体的补偿金额是542139元，只补偿苗木在种植后生长增值的部分，购进的苗木成本、其它设施成本不在补偿之内。
张某星以新店乡人民政府作出的补偿内容及金额均与原审法院查明的基本事实相去甚远为由，再次向南阳市中级人民法院提起行政诉讼。
https://www.toutiao.com/article/7374716126850318911/?tt_from=weixin&utm_campaign=client_share&app=news_article&utm_source=weixin&iid=0&utm_medium=toutiao_ios&share_token=CD85B4E6-474D-476C-A675-5BED8B22C253&wxshare_count=1&source=m_redirect
——重庆青年报记者 雷楠
因公司没有正规财务制度，商人曾元华与朋友李某在湖北红安合伙创办公司，并约定可以互相使用公司资金。李某在其他项目上需要贷款，曾元华同意用盛地公司的部分商铺为其做抵押担保。曾元华发现，李某的贷款令盛地公司陷入极大风险。
2020年12月，曾元华被当地法院认定构成“挪用资金罪”后，被判缓刑。曾元华不服，进行了申诉。但在申诉的过程中，他却再度被以“挪用资金”等罪名公诉。
同一件事被二次公诉，曾元华及家人一直坚称无罪。
针对曾元华被控挪用资金罪案件，北京大学陈兴良教授、清华大学周光权教授、中国政法大学罗翔教授等多位知名法学家，曾进行过论证。
据参与了该论证会的相关人士介绍，在会专家认为，如果涉案公司股东约定彼此可以借款、事后结算并支付利息的方式使用公司资金，曾元华按照此约定借用公司资金的行为不宜认定为挪用资金罪。
专家们认为，挪用资金罪属于《刑法》分则侵犯财产罪一章中的罪名，故本罪主要法益是财产权。刑法理论上普遍认为，在仅有少量股东的公司中，挪用行为得到所有股东同意的，不成立挪用资金罪。
https://www.app2020.tjyun.com/cms_sys/cms_template/000/000/093/index.shtml?_oid=oX6ro0YLWvLI0dE5XHapNh1FrMtQ&level=1&scene=message&userId=null&jsonUrl=https://static20.app2020.tjyun.com/jyapp/cms_mob/v200/cms_news/000/000/056/527/000000056527352_d5e26f9c.json&isRedirect=true&jy_uid=-1901108606&from_oid=oX6ro0cbSdJ0Lk3CTR7q7Ua7W0k8&newsId=056527352&appId=1b8b3255-58d4-4ba7-b0f7-9d136547eb38&resourcesUrl=https://static20.app2020.tjyun.com/jyappv300/cms_mob/v200/cms_oth/chan.json&showFunHead=1&state=STATE
——津云新闻记者 郭强
河北曲阳发生一起“污染环境”案。两车皮革垃圾历经几次“转手”，最终被货车司机倒在村边。在检测报告无法证明这批垃圾属于“危险废物”的情况下，货车司机、工厂负责人、转运垃圾的中间人等6人，都卷入案中，被控污染环境罪。案件历时五年，经历了立案、一审有罪判决、重审，最终以检方撤诉告终。
在侦办案件过程中，曲阳县公安局警察王红章给其中一名涉案人员林冬兰打电话及见面，林冬兰认为王红章私下见面目的是“为了要钱”，先后给其20万元。
2024年5月30日，记者联系王红章核实20万一事，对方表示“不知道在说什么”，随后挂掉电话。但深一度获得的视听材料显示，有第三方知情人询问王红章收取20万元一事时，王红章未否认此事，并称无法归还。
https://mp.weixin.qq.com/s/WNmlWGjGQhQpQgVF4in8G
——北青深一度记者 李东
