近日，辽宁省处理了一起串通投标的事件。三家供应商一同协商价格，被发现后却只有一家被处罚，且罚款近12万。
这是发生了什么？让我们一探究竟！
01. 项目背景
该项目是辽中区某农田建设项目，预算金额2381万余元，采购方式为公开招标。
02. 基本情况
公告中可以看到，辽宁美某公司、辽宁恒某公司和海城市康某公司。都参加了这一农田建设项目，并在投标前，相互协商了报价，意图让海城市康某公司中标。这显然是属于串通投标的情形。被发现后，财政局决定对海城市康某公司处以119,089元的罚款，并列入不良行为记录名单，1年内禁止参加政府采购活动。
本以为另外两家合谋的供应商会一起受罚，但没想到的是，辽宁美某公司和辽宁恒某公司竟然完全没有收到任何处罚！ 财政局给出的解释是，这两家单位是初次违法，并且配合调查积极整改，海城市康某公司也已经主动放弃了中标资格，采购人更是表示自己没有经济损失。所以，不予行政处罚。
03. 拓展讨论
这样的判决是合理的吗？只处罚中标人的情况确实少见。虽然这两家并不是为了谋取自身中标，但其与其他公司协商价格，恶意串通本就是事实。如果这样可以不受处罚，是否给了那些违法违规的供应商更多可乘之机呢？
但按照《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条的规定，另外两家供应商的情况确实是符合不予处罚的条件。各位朋友你们是怎么想的？欢迎在评论区留下你的看法！
投诉处理情况复杂，究竟怎么判定才合法合规？扫码来问专家↓
