每天吃瓜2分钟，学习政采知识轻轻又松松
01. 项目背景
该项目是江西省某窗帘采购项目，预算金额391万余元，采购方式为公开招标。
02. 基本情况
从行政处罚决定书上我们可以看到，中标人本来已经是顺利地靠11份虚假资料成功拿下该项目。然而，投诉人南昌某公司一封举报信递交到了财政局，实名举报中标人这11份资料是虚假的。很快，于都县财政局便展开了相关的调查。
经过初步调查，财政局发现中标人提交的11份虚假资料都是山东某检测公司出具的，所以就发函至该公司所在地的市场监督管理局请求调查协助。经过核实后，事实是山东某检测公司并未接受中标人的相关资质出具委托。首先山东某检测公司只有4种类型的检测资质，无法出具高达11种类型的检测报告。其次呢，这11份检测报告中的审核人朱某也并非山东某检测公司的员工。换句话说也就是这事根本和山东某检测公司没半毛钱关系，单纯是中标人自行伪造了11份虚假资料。
最终，财政局认为中标人的行为属于提供虚假材料谋取中标。
03. 处理结果
根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条第一款的规定，对中标人处以人民币17744元的罚款。
04. 知识拓展
基于上述案例，这里引出一个问题：怎样认定供应商是否构成“提供虚假材料谋取中标、成交”？
国库司关于留言编号3989-3487653的回复中提到：“关于虚假材料的认定，需结合相关证据材料和有关篡改、伪造或变造事实以及行为的目的性、危害后果等进行综合判断。”
在判定供应商是否提供虚假材料以图中标或成交时，依据国库司的指导，关键在于两方面的考量：一是客观证据显示材料或事实被篡改、伪造或变造；二是主观上有意图通过这些行为获取中标或成交的机会。
大家在参与政府采购活动中一定要多去了解相关的法律知识，避免违法！
