周舆丨一个国家是否得以发展只看两件事

文摘   2024-08-15 10:58   泰国  


一个国家是否得以发展只看两件事

周舆

近代及之前的事就不说了,咱就从二战之后说起吧。二战后的八十年,放眼全球,一个国家能否发展、能否发展得好,其实只看两件事:

一是在外面,是跟美国走得近,还是跟苏联(1991后的俄罗斯)走得近;

二是在家里,是搞市场经济,还是搞别的什么名目的经济。

还需要看别的吗?

不需要。

很显然,在二战之后,一个国家如果跟美国走得近,并大力发展市场经济,(同时它有一定程度的自由和民主,以往有一定的文明程度,此后有一定程度的法治),那么这个国家一定会得到发展,验之以二战后被美国直接占领和“监管”的日本和西德,受到美国军事“保护”的韩国、海岛,以及自觉主动走这条路的以色列、新加坡和渔村,都可以得到确证。这些国家和地区由于外亲美内市场,于是都获得了发展,而且发展得很快,此后都成为发达国家和地区。

这个道理没错吧?

中国大陆自19782018这四十年获得了飞速发展,无他,是因为中国走上了改革开放道路。而中国的改革开放是什么?

所谓“改革”,实质就是重新引入1953年之前的市场经济机制;所谓“开放”,实质就是重新跟美国搞好了关系,由此重新回归了世界大家庭,此后中国大陆也像台湾渔村那样也能引入最新的技术和工艺,才能开始生产全新的产品,才能开始多出口多赚汇,中国才富了起来。

这里最关键的东西,是中国与美国的关系,没有之一。

其实,美国对中国一直是很尊重的,或者叫青眼有加,即俗话所说的高看一眼。

在美国首都华盛顿哥伦比亚特区,耸立着一座高达169米的雄伟的方尖碑,那就是已建成160年的“华盛顿纪念碑”。石碑中空,内镶美国各州及世界各国捐赠的188块纪念碑,而在座碑最醒目的位置上,赫然镌刻着一篇汉字碑文,它节录于清朝福建巡抚徐继畬所著的《瀛环志略》,上书:

华盛顿,异人也。起事勇于胜、广,割据雄于曹、刘,既已提三尺剑,开疆万里,乃不僭位号,不传子孙,而创为推举之法,几于天下为公,骎骎乎三代之遗意。其治国崇让善俗,不尚武功,亦迥与诸国异。余尝见其画像,气魄雄毅绝伦,呜呼,可不谓人杰矣哉。米利坚合众国以为国,幅员万里,不设王侯之号,不循世及之规,公器付之公论,创古今未有之局,一何奇也?泰西古今人物,能不以华盛顿为称首哉!

这段文字体现了晚晴开明士大夫对华盛顿及美国政体的认知水平。如此知心,美国人怎能不把中国视为自己人?

事实上,从近代到现代,美国始终跟别的“列强”大异其趣,对中国一直不错,不仅从来不想欺负中国,而是对中国始终报以同情,直至对中国抗日大力支持,让中国取得了近现代历史对外战争的唯一胜利,同时还把中国拉入联合国做了常任理事国。美国确实无负于中国,是中国近现代史上唯一的真朋友。

但遗憾的是,1949大陆宣布“一面倒”向苏联,几年后中美兵戎相见,此后互不来往。直至1969年中苏交战,美国得以重新走近中国。19722月,美国总统尼克松访问中国,美中得以和解。

19781216日,中美两国发表了《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》,即中美建交公报(转年11日美中正式建交)。 

事实上,改革与开放是一体两面之事,开放是前提,如不能开放,则改革也失去了意义,因为中国无法生产更多的产品也无法卖出去,或者说即使为了创造和销售更多的产品也需要开放这个前提。而开放的第一内涵,则是中国必须与美国保持良好的关系,至于与其他所有国家的关系加在一起也不上美中关系的一半。

在“中美建交公报”签订两天后的19781218日,中国共产党召开了第十一届三中全会。你没看错,改革是在开放第三天开始的。

二战后,我们看到在苏联输出革命的影响下,亚非拉不少国家走上了背弃英美而亲近苏联的路线,但经济社会都不能获得发展。这是深刻的教训,应该为中国所吸取。

大致从2018年开始,美中关系似乎出现了一些嫌隙,造成了中国经济社会这56年发生了一些微妙的变化。但我们相信,党中央早已经明察秋毫,一定会改变这种状况,在继续维护美中良好关系的前提下,让中国这艘巨轮继续航行于开放改革的伟大航线之上。

重点再说一遍:改革来自开放,开放来自与美国的良好关系。一切的一切取决于与美国搞好关系。肺腑之言,各位看官莫等闲视之。

2024815


老周三十二世
凡所有相
 最新文章