从近年美国和以色列对中东某些恐怖势力的首脑进行的成功的斩首案例来看，这个想法也许是成立的。
1、擒贼擒王新战法
不是因为哈尼亚被定点清除，而是早在多年前苏莱曼被斩首，我就提出了低碳环保的战争新方式。
以后如果再爆发战争，交战双方应该首先定点斩首对方领导人及其子女、配偶和父母，这样有助于战争发起者和战争的亲自部署指挥者获得对战争的沉浸式体验，深刻感受战场离他本人及家人很近的浅显道理，由此全面而深刻地领会战争的内涵和外延，由此战争会很快结束。
这种战争新方式是不是非常低碳、环保、节约能源、尊重广大民众的生命？
2、首脑对决新战法
如果一国首脑执意要发动一场对外战争，那么能否向对方首脑发起挑战，双方首脑进行19世纪美国西部牛仔式的左轮对决？
战争的正义性由现在的联合国或未来的一个更公正的新联合国来裁决，侵略方或非正义方由本国首脑亲自上场，而被侵略方或正义方则可以指派一名高手上场。想打仗的人敢不敢将战争的性质诉之公论，同时敢不敢亲自上场？
3、敞开国门新战法
假如战争主动发起方不敢将战争动因和性质诉之公论，假如被裁定为非正义方的首脑不敢亲自上场对决，那么还有一个办法，那就是打开国内，给民众一个选择，看看哪国人愿意向哪国跑。
实践是检验真理的唯一标准，别管一个国家自己把自己吹成什么样，那都不做数，看看护照含金量，看看那里民众的脚步迈向哪里就清楚了。
人类似乎越来越文明了，那么未来的战争也许真的可以按照这三种新战法去进行。当然，当人类真的这么文明的时候，战争也就不用打了，人类也许就真的快实现大同了。
但战争的发生，恰恰来自至少有一方是不义的，是不文明的。于是，正义的反战争的战争是必要的，第一个新战法在目前是最为适用的和迫切的。
2024年8月5日
