//
10月22日，克罗地亚议会就派遣士兵执行北约支持乌克兰的任务展开了激烈辩论。克罗地亚总统佐兰·米拉诺维奇批评政府的决定，而总理普连科维奇和大多数议员则指责克罗地亚总统不顾公共利益。
在此场辩论开始之前，执政党和反对党的议员之间围绕支持“北约安全援助和训练乌克兰计划”（NSATU）任务就进行过激烈的交锋。米拉诺维奇一直不同意克罗地亚参与这项任务，他指责普连科维奇总理试图将克罗地亚拖入战争。
在周二的辩论中，反对派议员达利亚·奥列什科维奇 （Dalija Orešković）这样指责普连科维奇：“他是一个不开明的专制主义者，坚持向威斯巴登派兵的本质是让自己在本国实现专制的愿望，对这个问题的投票就是对普连科维奇的投票。在这个问题上，不会得到我的支持。”还有反对派议员认为该项任务的信息不足，没有达到议会投票的先决条件。例如，来自社会民主党（SDP）的议员西尼沙·哈伊达什·东契奇（Siniša Hajdaš Dončić）指出：“社会民主党对此深表怀疑，因为它没有关于正在准备的内容的完整信息。而对社会民主党亲俄的说法，我厌恶地拒绝。社会民主党只对克罗地亚社会、克罗地亚公民和为养老金领取者和年轻人争取更好生活而斗争感兴趣。”来自桥党（Most）的议员米洛·布里（Miro Bulj）强调，他的政党不支持派遣士兵前往执行任何卷入战争的任务，并指出“克罗地亚的儿女必须保卫克罗地亚边境免受移民的侵害”。
而执政的多数派则回应说，米拉诺维奇总统在撒谎并站在俄罗斯一边。克罗地亚民主联盟（HDZ）的议员安特·萨纳德尔（Ante Sanader）表示，必须看到“谁是受害者，谁是侵略者”。而同样来自该联盟的玛伊达·布里奇（Majda Burić）则指责米拉诺维奇和社会民主党违背了克罗地亚的利益。
还有部分议员指责双方不顾国家利益。例如“我们能”党（We Can）的议员伊万娜·凯金（Ivana Kekin）批评了米拉诺维奇和普连科维奇，称他们“将个人冲突和选举前的利益置于公共利益之前”。来自公民自由联盟（Glas）的议员安卡·姆拉克·塔里塔斯（Anka Mrak Taritas）评估道，克罗地亚的外交政策是一场悲剧，并询问谁在边境以外的政策中代表着克罗地亚公民？“几乎没有人，两座山头在争论着北约的任务，他们无法就大使人选达成一致，而我们70%的大使职位已然空缺。”“我们不再拥有国家机构，而只有掌控在自我维系的个人手中的强大杠杆，”她警告说。
根据普连科维奇总理向媒体发布的声明，参与这项任务的几名克罗地亚武装部队成员虽然只是承担联络和协调援助的任务，但他们肯定会在必要时出现在乌克兰基辅。关于这场辩论的最终决定将于本周五由议会做出。
编辑：涂冰玥
审校：李建军
终审：梁占军
