最近几天,“结婚登记不再需要户口本”这个政策,有望尽快落地!
之所以说“有望”,是因为,掌管中国人结婚登记的民政部,最近发布了《婚姻登记条例(修订草案征求意见稿)》。
在修改草案中,有一处特别引人注目的地方,那就是取消了对一直以来老百姓根深蒂固、已经形成习惯和常识认知的“结婚登记必须带户口本”的规定。
从〔意见稿〕来看,似乎只要相爱的两个人(无血缘),兜里揣着身份证,就能结婚啦~
凯老师没结过婚,相比于那些久经婚场的、结过婚或离过婚的人,大脑完全一片空白,所以对结婚需要带什么,并不十分清楚。
因此,特意搜了一下现行的制度,发布于2007年,也就是17年前的《婚姻登记条例》(17年,也确实该更新了)。
其中,确实有对“携带户口薄”有明确的规定,而且, 从排序上来看,“户口簿”是明显优先于“身份证”的。
也就说,按照以前颁布的规定, “户口簿”这种更多的是体现家庭出身,远比“身份证”这种完全证明个人情况的证件,权重更高,更重要。
除了对“需不需要再携带户口簿”的明确要求以外,〔意见稿〕相对于现行版本,还有2处变化:
一个是取消了婚姻登记地点的限制。
现行版本对于在哪里登记,有明确的要求,须到男女任一方老家。这就是为什么,咱们身边的同事,尤其是北上广深这种一线城市,很多年轻人结婚除了请假办婚礼酒席之前,还要专门请一次假,回老家县城登记领结婚证。
顺便插一嘴题外话,正是因为以上这种规定的存在,所以咱们身边的好多结了婚的朋友,他们登记日和婚礼日,不在一天,而且差得很远。
比如,有人登记是在2月14或七夕(阳历8月),但是婚礼却是在五一和十一(为了亲友参加婚礼方便)。两个日子几乎差三四个月。
相比于过去,〔意见稿〕出来以后,来自天南海北的汇聚在大城市的年轻人,如果真心相爱喜结连理,就不需要再回老家了。
但其实,“第十四条”做出了前置性的规定,即:没有达成离婚协议,是没办法办理的。相对于现行版本把一系列包括身份证、结婚证和离婚协议都打包放在一个章节里面,〔意见稿〕作出了拆分处理。
通过以上抽丝剥茧、逐字逐句的对比,凯老师终于把〔意见稿〕的变化捋清楚了。其中最大的变化、改革或者说改进,简而言之是:
结婚更容易了。
随着户口簿、登记地限制的取消,相爱的人距离步入婚姻殿堂,路上的障碍又少了。
另外一方面,离婚的要求,也更细化了。
那么既然是〔意见稿〕,通知自发布之日起,自然引起了不小的反响,民间开始有各种各样的声音,其中有一条,分外扎眼。
下面贴一张图,是女朋友抖音发给我的,而且最近我们也因为这个政策深入聊了聊。她的意思是,新版规定,对女性不太友好,而且,容易加剧家暴和拐卖。
其实关于女朋友提到的这一点,我在当时是没法反驳的:
一来,我是男生,这是性别上自然而然的与生俱来的“对立”。
二来,我对〔意见稿〕还不清楚,无法妄下定论。
三来,跟女朋友怎么能杠呢?杠赢了,又能咋样?赢了全世界, 还不是输了她?
但是呢,话又说回来,如果暂时抛开男女性别不谈,或者说,如果凯老师生来就是女生,再或者,哪天去做个变性手术,我是否还会持今时今日、此时此刻的观点呢?
上升到哲学层面上,真理的正确与否,到底是因为真理的发声者是男或女,还是真理本身?
试问,我是男的,我说出来的话,就自然不对?女性主义或女权主义,就完全是对的吗?这难道不是性别对立中的另一种“民粹”吗?
另外,当我今天对〔意见稿〕和现行规定做了详细对比分析,终于知道了政策的变化。
继而,再看女朋友发的这条抖音高赞、热评推文,我坐不住了。
不妨试着接几招,看看这条抖音神拳,是花拳绣腿,还是咏春真功夫?
首先,其中提到“结婚不再需要户口本,只要年龄够了在任何地方都可以结婚”,以此开头,试图强行玷污政策改革的利国利民之处没,并为下文的吐槽抹黑奠定感情基调。
那么我想请问,难道结婚非得罗列出一大堆证明文件,比您人都高,您才开心?您反对年龄够了结婚,难道您支持幼儿园就结婚?
进而,“离婚冷静期,只要有一方不同意就可以撤销”,这难道有问题吗?既然是冷静期,那么这是公平平等地给予夫妻双方的。麻烦小仙女不要只盯着男方会反悔,难道您没有想吃后悔药的时候?
这两句话,看似登高一呼为天下女性群体和txl群体呐喊,其实不然。首先,对于家暴和拐卖妇女,我国民法典和刑法,都有明确的规定。难道婚姻登记条例一改,天下的家暴和拐卖犯就多了?
有人可能会说,没有户口簿的限制,那些被拐卖的妇女,拿着身份证就能和“买妻者”登记了,这不利于对妇女权益的保护。
看似有道理,但我想说,一个灰黑产业和犯罪分子,如果利益诱惑足够大,不会因为立法、执法的变化而停止他们的犯罪行为。再说,以前实行户口簿制度,难道就完全杜绝拐卖了吗?
第二句,“结婚自由怎么不让txl结婚自由”,更是滑天下之大稽。举个不恰当的例子,吃饭自由,难道意味着吃啥都自由?
从提高结婚率,想到提高生育率,这个想象力和逻辑能力问题不大,但是,禁不住推敲。
仔细想一下,结不结婚、生不生孩子,是因为政策吗?是因为户口簿限制吗?难道说,很多想结婚的人,因为要拿户口簿就不结了?
再举个不恰当的例子,现行法律,并没有规定“不能吃屎”,但我没见因为没有这个规定,而跑去卫生间吃屎的。您见过吗?
世界上其他国家我不知道,反正在中国,结婚和离婚,都是自由的。按照现行法规、条例,只要你想离,怎么样都能离。适用于全体国民的法律,是不可能强制要求某一个具体的人,一辈子在同一个时间段内只嫁/娶一人的。
另外,任何法律是适用于全体人的,并没有性别之分。刻意地从政策里寻找不利于女性/男性的内容,并小题大做,很有可能涉嫌寻衅滋事、造谣传谣。
全世界逼你生孩子?除了你自己和家人,谁也逼不了,或者说,逼了也没用。因为,生孩子的先决条件是:您具备生育可能以及另外一个健康的男人。
那么,如果我们暂不论别人逼没逼,你妈逼了吗?
—最近好文—