如果用什么词，来形容美国国务卿布林肯，任期内的这第二次访华，凯老师大概只能想到一个：
多余。
之所以说布林肯多余，是从美国政治环境、中美关系、中国行这三个方面出发，所做出的判断。
首先，从美国的政治环境来看，布林肯上不及拜登，下不如耶伦。
前不久，美国财长耶伦访华，凯老师专门写过一篇文章解析耶伦访华，美国越来越离不开中国，其中深入分析了美国政府的组织架构和各部部长的座次排名。
看起来，国务卿是总统、副总统下的第3号人物。但其实，这个位置非常尴尬。
不要以为美国是什么民主国家，他们的政府首脑和组成成员就是友好协商，是什么事儿都投票解决……
其实不然，美国这个所谓的民主国家，全国上下弥散着独裁的气息。
虽然美国国务卿宣称是其国务院的一号长官，但是，对内对外，却发挥不了美国国务院一号人物的职能和作用，论权力大小，也只能算得上是“外交部长”的角色。
美国一个外交部长，能有什么权力呢？还不是拜登一句话的事儿，说撸就给他撸了。
既然我们也分析了布林肯作为国务卿这个“外交官”的属性，也就自然没有即使是作为其下属的财政部部长耶伦，更为“吃香”。
耶伦手里，可以掌握着包括美联储在内的美国经济的命脉。但布林肯手里拿的是啥？我猜大概是刚从夜壶里捞出来的一对假牙。
那还是拜登昨晚上不小心掉里面的。
这个比方虽然有点儿下三路，但是，却能恰如其分地定义布林肯在美国、在美国总统拜登面前的地位。
其次，从中美关系和布林肯这次中国行来看，他所表现出来的，无论是从一个传统政客角度，还是在国务卿位置上摸爬滚打多年的经验来作为参照，此行，极其令人不解。
如果，中美问题集中在经济层面，那么作为财长的耶伦，早已专程上门求和。正所谓浪子回头金不换，美国过去做的所有错事，如果能痛改前非，知错能改，也是善莫大焉。
毕竟，有着5000多年灿烂悠久传统文化的大国，自然容得下立国才300多年的小弟，小孩子嘛，冲动犯点儿错误，不是不能原谅。
如果，中美问题或者目前全球的局势，集中在战争武力层面，那么，到底是哪个国家，是最不安定的、鞭子和手臂最长的？
但凡美国把全球部署的航母群，同时调回本土，世界顷刻之间，便可太平！
我没见过哪个国家，把自己的战舰，开到别国的领海。把自己的装甲车，推到别国的领土。把自己的F22，飞到别国的领空……
除了美国。
不论是作为国务卿，还是作为一个普通的美国人，如果布林肯首先不能解决或正视自己国家在经济、政治、军事等方面存在的问题，他还有什么资格，或者脸面，到世界其他国家指手画脚呢？
自己家的米，还没有蒸熟，就跑到别人家，教人家如何炒菜，这难道不是多余吗？
—最近好文—
