一直想聊关于HK的话题，有些话，憋在心里很久了，今天借着二十三条立法成功完成这件事，不吐不快。
首先简单回顾一下这件事，为了避免传达错误，直接贴一下官媒报道：
从官方报道来看，该项立法，不是凭空出现的，而是很早就该办，如今“补齐”的。
这件事，彰显了爱国爱港的新气象。
我们都是中国人，我们爱自己的国家，也爱这个国家的每一寸土地，包括大陆，包括港、澳、台，包括太平洋上的每一个岛礁。
我们爱我们的领土、领海和领空，因为这是我们这个国家、这个民族，赖以生存繁衍的核心基础。
基本法第23条立法正式完成，恰恰是亿万中华儿女心向祖国的集中体现，也是我们爱国爱港的有力保障。
从立法的角度来讲，任何一个国家，对本国事务，都有颁布和修订法律的权利。俗话讲，没有规矩不成方圆，不止大陆如此，港澳台皆同此理。
可令人不解的是，就在这件功在当代利在千秋的里程碑事件前后，竟出现了一些不和谐的声音。
最为刺耳的，是西方的无端干涉。
一些西方政客，尤其是英美，在我们筹备立法的过程中，就通过国际媒体公开发声，对此表示反对。
英国人喜欢称呼自己为“绅士”，可是，你见过哪个绅士，把自己的王妃藏起来不敢示人？
哪个绅士，仗着自己船坚炮利，在全世界殖民剥削？
哪个绅士，囤兵别人国门，不买他们的鸦片，就武力叩关？
如果这都算作“绅士”，那么“强盗”又该是怎样的更无下限？
1842年，XG被清政府屈辱地割让给了英国。
直到1949年，新中国成立，我们才真正扬眉吐气地对西方列强的所有不平等条约，说“不”！
这就是教员提出的三条基本外交方针之一“另起炉灶”的核心要义，另外两条“打扫干净屋子再请客”和“一边倒”，同样振聋发聩。
伟人的韬略与见地，至今仍然深刻影响中国的发展方向。
1997年，XG终于回到祖国母亲的怀抱。
值得注意的是，XG无论被割让出去多久，100年、200年、甚至1000年，她也都是中国的领土。
道理很简单，强盗抢了你们家的东西，或者，邻居借了你们家的东西，他们不管抢去、借去多久，却怎么都无法改变，这个东西的归属。
西方人对于自己的“院子”，总说那句俗语，叫做“风可进、雨可进、国王不可进”。
他们常用这句话，标榜私有财产的神圣不可侵犯。
那么为什么到了我们身上，他们就立马双标了呢？
他们的自己的“院子”，国王不能进。为什么我们的“院子”，他们想来就来，想怎么着，就怎么着？
更为讽刺和可笑的是，风雨国王这句俗语，恰恰起源于英国。
从经济社会发展的角度，包括英国在内的西方国家，甚至有的XG人，都觉得XG的繁荣，是因为英国的殖民。
这种说法，大错特错，简直滑天下之大稽！
举一个直观的证据，大家不妨查一下，XG的GDP，再对比英国各同等级城市的GDP。
一定会发现，全英国66个城市，GDP超过XG的，只有伦敦一座。其他的，均落后于XG。
如果真像西方国家说的那样，英国全境最起码有多个城市，超过XG。
但事实却恰恰相反，如果英国人有建设他国城市的本领，那么为什么对自己国家束手无策呢？这不是胳膊肘往外拐吗？
倘若真像他们说的那样，那么，他们的首相和议会，全都应该引咎辞职，并且向英国民众集体检讨。
检讨他们，为何治国无方，却侵略有法？
除了以上这些宏观的政经层面的想法，凯老师对一些微观层面的现象，也百思不得其解。
前不久，无意间看到一期综艺《令人心动的offer第五季》。其中，有一位来自XG的选手，名曰朱绰盈，英文名为Kimberly。
我不是反对她起英文名，毕竟在大陆，也有一些“打工人”，在职场中，使用中英夹杂的句子，吃中国饭，放洋屁，实在令人作呕。
来自XG这样的国际性城市的朱绰盈，起英文名字没毛病。但问题在于，作为中国人，她却连中文都说不流利。剧组还将这个点，当做综艺的一个看点。
那么，我想问一个问题，中国人，难道不应该流利地说出自己的母语吗？
为何那些在职场中时不时冒出几个英语单词的人，会以此为荣，反不以为耻？
他们到底是不是拥有华夏五千年文明的中国人？
—其他好文章—
↓加入星球，和凯老师以及更多同志交流↓
