胖猫自杀:男女平等真的很难吗?

乐活   时事   2024-05-03 22:46   北京  

今天,一位好朋友给我推了一条新闻:胖猫自杀。

因为最近一直在剪片子,所以起初并没在意,但是,在搜素材的过程中,再次刷到“胖猫自杀”这条新闻。

实在忍不住点开看一下,到底咋回事。

不看不知道,一看吓一跳。作为一名钢铁直男,看完胖猫自杀的事儿,第一感觉就是:

男女平等提了那么多年了,男生的地位,啥时候能提高一下?

这句话,并非出自凯老师之口。

而是在我的B站视频的一个评论,当时我做了几期《雍正王朝》中女性角色以及爱情的视频,想不到,我只是稍微骂了骂社会中存在一些“捞女”现象,就被很多小仙女,群起而攻之了。

从弹幕和评论的“火爆”程度来看,似乎那些骂我的,都好像是被我说到了痛处,让我不禁要问:

难道,现在“捞女”的概率,这么大了吗?

直接或间接导致胖猫自杀的那个女生,是不是捞女,还不好说。说她是,恐怕有造谣诽谤之嫌。

可说她不是,那跳江自杀的纯情男,岂不是太冤死了吗?

一个单身男生,喜欢另外一个单身女生,不管是从法理还是情理上,这都没问题。

但是,一个人因为喜欢另外一个人,累计转账金额51万,这就值得深思了。

很多年前,大概上大学的时候,我不知道该送另外一位异性什么好,我的好哥们贴心的帮我推荐这个推荐那个。

我更加犹豫不决,于是问了一句:

“我能不能直接转账?”

哥们立马反问:

“她是妓女吗?”

我连口否认:

“当然不是。”

哥们说:

“只有妓女,才会明码标价。”

我恍然大悟,自此多年,直到今天,我从来没有直接转账给过异性(包括同性)作为“礼物”。

当然,我指的是,仅以转账作为唯一手段的礼物。

赶上一些情人节、七夕节、5月20、3月7……转个金额为1314或520的红包,还是问题不大的。

显然,胖猫给他心目中的女神,累计转账的51万,已经远远超越了我所称的这种节日应景红包的范畴,以及金额上限。

那么,这51万的转账,到底是胖猫的主动为止,是富二代纯纯有钱就爱转,还是对方的诱导、索要或PUA,是值得辨析的。

从目前报道的情况来看,胖猫绝非有钱的富二代,靠打游戏辛辛苦苦挣钱,自己点10几块钱的外卖,甚至因为没选满减红包,重新下单,只是为了再省几块甚至几毛钱。

但他却对远在千里的网恋女神,毫不吝啬,几千几百的红包,说转就转,只为换回对方一句“老公真棒”“爱你呦”这样的回复。

男女平等喊了这么多年,女性的地位,什么时候才能提高一下?

难道,男生转一笔钱,女生就必须赔笑脸?

难道,女生没有自食其力的本事,只能靠男生转钱维持生活?

难道,女生离了男生的追求,就活不了了?

这个社会,就是太过刻画女生离不开男生,才让男生利用譬如转账、送礼物等肮脏的手段,博取女生的芳心。

不管女生情不情愿,收到男生的转账或礼物,还要昧着良心,喊一句“老公”。

价值连城的女生的贞操和身体,只有在洞房的时候交托给自己的丈夫,才能喊的那句“老公”,却迫于一个自己根本就看不上的只是因为能转账会送礼的穷屌丝的淫威,而随便地脱口而出。

这难道不是社会对女性的压迫?

男女平等,真的很难吗?

—最近好文—

《周处除三害》的十大细节和政治隐喻

德州车祸,孩子何罪?

别让许家印死了!

315槽头肉仅退款,东方甄选吃相难看!

农夫山泉,亲日了吗?

凯老师,独立时评人、影评人、中国人!刀笔江湖,混迹卅载。历任4A广告公司文案指导、国字头直属单位文策新媒体主管。放荡不羁,愤然离职。热血不息,笔耕不辍。深度报道胡某宇、许某印、德州车祸、315等社会热点敏感事件,多篇10w+文章……荒唐满纸,皆抒义愤而已。

凯老师好
独立时评人、影评人、中国人!
 最新文章