好久不写文章了，今天聊聊马未都。
最近，听说他翻车了，而且还是大概因为辞退员工不赔钱这种既违法、又跌份儿（北京话）的原因。
具体事件经过，大家可以自行百度，在此不科普了。
重点聊聊我对马未都这个人、以及他身上折射出来的北京人身上的劣根性。
北京人先别喷，先听我叠个甲！
关于“中国人的劣根性”，鲁迅先生早有论断。
如果您觉得凯老师说“北京人有劣根性”有问题，那么，您难道要否认“北京人是中国人”吗？
叠完甲，咱们正式对马未都以及他所代表的“北京人”这个群里，进行理性“批判”：
劣根性之一、表里不一的“傲气”
我们经常能在新闻和短视频平台上，看到口口声声自诩“正黄旗、通天纹”的北京大妈，颐指气使，令人怀疑：
“八旗的大清，还没亡？”
也能看到“老北京、真地道”的北京大爷，或者明明年纪轻轻却非把自己打扮得像是清朝人活了一两百岁的，不禁令人捧腹，来一句评论：
“北京没有路，都是地道。”
当然，我们不能以偏概全，一两个北京人，代表不了全体。
但是，这些现象，真的是个别的吗？其他人打心底里，是不是也有这种倾向，只是没表现出来。
而这些在公众面前出了丑的自诩活在皇城根儿的大爷大妈，总是一副“老子天下第一等居民”的样子，殊不知：
他们心里那个“皇城”，早就成了“故宫博物院”，里面也不再住着皇帝。
同理，“根儿”也因为“皇城”的不复存在，而没了“根儿”。
那么，没了“根儿”的北京人，还怎么敢如此理直气壮？
没了“根儿”还自诩“皇城根儿”，此为“表里不一”的第一个论据。
进一步，即使他们真的生在长在离故宫很近的二环内，但也很少有独门独院，大部分都是住在一门好几户的大杂院里。
如果大家看过《贫嘴张大民的幸福生活》，一家人好几口子挤在10几平的房子里，就是这些二环内土著小时候的真实写照。
除非他们拆迁的早，侥幸分到了二环内的房，不然，也很有可能去了天通苑、回龙观这样的五环外。
可您都五环外了，还怎么称得上您自己认为的“皇城根儿”呢？
根据“越缺少什么就越显摆什么”的定律，这些人，也许就是因为还留在二环内的住着老破小、搬出五环外的还怀念当初的皇城根儿，才在公众场合，尤其是外地人面前，显露他们作为老北京土著的特殊。
这份傲气，表现得越强烈，越证明他们，生活得并不幸福。不然的话，也没必要试图踩在外地人的肩膀上，寻求自己心理上的“优越感”。
劣根性之二、装腔作势的“懒惰”
之前网上流传着一个关于巴黎贝甜的段子，专门用来吐槽北京话的。
“西红柿”说成“胸是”，“不好吃”说成“报吃”……凡此种种，不胜枚举。
北京话，喜欢吃字，好像说句话，都想“偷懒”，都嫌累。
说好听的，这是北京话的特点。
不好听的，那就是口齿不清。
有趣的是，有的北京人在北京大街上，听到外地人说外地话，略有鄙夷的眼光。
但是，北京是中国人的北京，不是北京人的北京。
外地人来北京，不是因为北京，而是因为中国，因为这是中国的首都。
如果当初没有建都北京，那么，北京，现在也只不过是燕山脚下的小山村。
如今，雄安新区早已蔚然建成，我还从来没有在新闻上看到雄安土著在公众场合吐槽外地人的呢。
那么，到底是谁给了北京人底气的呢？
—最近好文—
