最近，凯特王妃的热度，一度超越歌手汪峰，几乎每天都在榜单前5。
关于她是死是活，各界也是猜测纷纷。
有人说，她其实已经死了。
也有人说，受了重伤，还不能出来。
更有人说，王妃的公公，也就是现任英国国王、曾经女王的儿子查尔斯，已经死了。
凯特王妃，就是烟幕弹，只为了转移国王去世的视线。
前两天，美国前总统奥巴马，也出现在了唐宁街10号。
众所周知，这是英国首相，国王大管家的“门房”。
更吊诡的是，奥巴马还穿了一袭黑衣，远处看，还以为谁家假牙飞出来了。
当然，这是开个玩笑。
严肃的是，美国前总统、首相官邸、黑衣，3个因素拼凑在一起，很容易让人联想到“奔丧”。
如果丧事是真的，那么能发动奥巴马来吊唁的，也就只有王室成员了。
要么是老国王，要么是小王妃，反正英国王室，怎么也得死一个人。
再往前，英国王室还特意通知他们豢养的各路媒体，随时准备发布重要公告。
一向喜欢搞个“大新闻”的西方记者，这次恐怕又要集体高潮了。
事到如今，王妃生死，已然成谜。
在没有确切的消息发不出来之前，凯老师暂不予置评。
不过，我倒是能从凯特王妃的这次“消失”中，参透英美等西方国家的龌龊。
龌龊之一，便是西方媒体的严重“双标”。
这些人，比那些叮着臭鸡蛋的绿豆蝇，有过之而无不及。
别国（或者说我国）哪怕一点儿芝麻小事儿，他们都会蜂拥而上。
把那些依据我国法律法规，明显是黑的事物，比如X毒、X毒，歪曲粉饰，完全说成了白的。
同时，又把我们从一穷二白，辛辛苦苦发展起来如今的盛世，比如GDP、全民富yu，视而不见，加上滤镜，就成了黑的。
其中，最擅长使用滤镜的，便是英国媒体BBC（British Broadcasting Corporation，英国广播公司）。
明明是姹紫嫣红，风景这边独好的吐鲁番、柴达木，明明是横空出世莽昆仑，冰魂玉魄耀天山！
BBC只用了一个阴间滤镜，再加上摇晃镜头，配上一段丧曲，就让人浑身不适。
很多西方人，被这些媒体，带偏了节奏，对我们有了偏见。
要我说，他们的眼睛，也许没毛病。
但眼镜，绝对有颜色。
那么，一向擅长利用镜头语言的BBC，以及一众西方媒体，在凯特王妃的事件中，怎么就集体失声了呢？
这难道不验证了，他们才是名副其实的西方政要圈养的“看门狗”，看谁都像强盗，看谁都想咬。
唯独不敢向它们的主人，发出哪怕一声的汪叫。
这种双标，表面看，是源于看门狗的本性。实质上，则是因为，他们知道是谁养谁喂他们。
也知道，咬谁，主人会施舍他们狗粮。
龌龊之二，便是西方皿主滋油的“虚伪”。
众所周知，英国，是世界上为数不多的保留国王的国家。
何为“国王”？
封建专制，一个人说了算，谓之国王。
英国等西方国家，号称自己是欧美最开始进行皿煮革ming的国家，但是，他们却一直保留着国王。
举个例子，如果现在故宫博物院，还住着溥仪的后代。
咱们老百姓，别说进去旅游了，就算从故宫前面经过，都要安检。
遇上王室活动，直接限行，还要各种绕路。
试问，你会不会对溥仪这些满清余孽，嗤之以鼻？
当然会！
一向以绅士自居的英国人，难道就对白金汉宫里住的王室，全盘接受，顶礼膜拜了吗？
在现代提倡皿主滋油的西方国家，对封建专制的国王，五体投地，这难道不是皿煮的可笑？
难道不是假绅士的虚伪？
另外，在所有的外事活动中，凯特王妃见谁都得屈膝行礼，随便一个十几秒的视频中，屈膝次数在两位数以上。
这难道不是封建专制对女性的压迫？
自称皿主滋油多年的英国，为何还保留着这样男女不平等的礼节？
龌龊之三，西方政要私生活的“糜烂”。
一开始听到“凯特王妃”这个名字时，并不确定她到底是谁的妃子。
关于“王妃”，我以前只听过戴安娜。
一查才知道，戴安娜如果还活着，和凯特是婆媳。
以颜值出名的戴安娜，是正面角色吗？
当然不是。
她也就是长得好看点儿，获得了一些世界知名度。
除此之外，其婚姻和私生活，想来想去，只能用一个字来形容：
乱！
感兴趣的，可以自行百度，我不想复述，因为只是想想，就觉得恶臭无比。
最后说一点，这些西方政要，这些他们标榜皿主滋油却不彻底的余孽，时至今日，还爆出各种丑闻，占用公共资源，真可谓气数已尽，江河日下。
他们就连自己家的事儿，都管不好。
连自己的家人、一块睡的老婆，都照顾不好，他们还有什么资格？
有什么脸面？
有什么能力？
来干涉我们的HK？！
—其他好文章—
