中国人骨子里是丑陋的
文摘
2024-11-19 09:54
加拿大
这个标题可能又会让一些人跳脚了，我都能猜到他们气急败坏的样子了，不过他们除了扣帽子，满足喷粉老一套，也不会别的了。我的原则向来很明确，有问题就应该指出来，我说了，你不听，那就不是我的问题了。但我还要解释下，这并非是对所有中国人一棍打死，不要对号入座就好。反正我就是不吐不快的一个人，爱看看，不爱看取关滚蛋，这是我的一亩三分地。既然之前提到国人骨子里的“忍”，中国人真的很能忍。那不妨再放大一些，扒开了看我们中国人骨子里还有什么。记不清是哪本书的作者说过这样一句话：一个独具慧眼细读中国经典的人，能在字里行间读出许多拐弯抹角地表达出来的欺骗、推诿和谎言。
在老外眼里，一百年前的中国人，“好面子”、“省吃俭用”、“吃苦耐劳”、“无视时间”、“忍耐坚韧”、“固执又灵活”、“缺乏同情心”、“互相猜疑”、“缺乏诚信”等等。面子或许不是中国人骨子里独有的，但却在中国人身上表现得淋漓尽致。正是由于脸面大于天，所以中国人往往为了面子可以无视事实真相，或打肿脸充胖子，或干脆变成形式主义。但是在西方人眼里，中国人的礼节，首要目的不是为了让对方感到舒服或被尊重，而是想通过这种所谓的谈吐和举止让对方知道，他是懂礼节的。有点类似你和一个外企的打工人对话，他嘴里时不时蹦出几个英文单词，全然不顾你听着是不是膈应。他只是想通过这种方式来炫耀下自己的身份和地位的优越感。拐弯抹角、装聋作哑、察言观色、旁敲侧击、私说非说、该说不说。尤其在官场，这点更加鲜明，拘泥形式和矫揉造作到达了无以复加的地步。这就又回到了千年不变的一个制度性问题，你的乌纱帽能不能戴在头上，是谁说了算？不是你的能力和才华，不是你的政绩和功德，而是你的顶头上司。上司说你行，你就行，不行也行；说你不行，行也不行。所以几千年来，不管朝代如何更换，骨子里的欺上瞒下，阿谀奉承不变。奴性是中国人性格中非常鲜明的一个特点，民怕官就是很典型的例子。赵本山扮演的一个养王八的老汉，到乡长家了解鱼塘承包的事情。按理说，一个长辈到晚辈家，虽是有求于人，但如果真的按照中国传统的长幼尊卑来论，老汉是应该被当成尊者来尊敬的。结果呢？赵本山老两口在乡长面前大气不敢出，紧张到语无伦次。后来误以为乡长被撸下去以后，老鼠怕猫一样的畏惧瞬间消失，又是拖鞋又是叫乡长小名，完全不把乡长放在眼里。中国人因为有这个奴性在，所以对同一个阶层的人缺乏尊重和同情心，他们只对主子、对当官的唯命是从。这就使得中国人对许多灾难持一种冷漠、麻木的特征，对陌生人很少提供善意的帮助，甚至常常拿别人的苦难开玩笑。很多时候，我都在想，为什么中国人会是这个样子？中国上下五千年，堂堂文明大国，为什么偏偏没有文明。我们的礼仪，我们的教养，为什么不但没有进步，反而在退步。春秋时期，君臣之间尚且能坐而论道，双方平起平坐。到了宋朝，大臣就只能站着。而明朝更加恐怖，直接将君父的观念灌输到了大臣脑子里。《大明王朝》里最让人不舒服的一句话就是，天下无不是的君父。君父一怒，甭管你是阁老还是二品大员，朝堂之上就可以当着众人的面拔了裤子打屁股。到了清朝，管你官职多大，在皇帝面前全是奴才。
