从内卷到社会崩塌

文摘   2024-06-26 19:15   广东  
什么是内卷?我的理解是:
为了争夺有限资源,如市场份额或工作岗位,企业和个人之间要付出更多努力来增加自己的竞争优势,而这些努力未必总是正向的,必要时候也会杀敌一千,自损八百。
对于一个求职者而言,这些附加的优势,可能早已超出一个岗位所需,甚至是毫不相关,但又不得不没有意义的比下去。
胡兰在脱口秀大会上对内卷的解释可能更生动形象。
他说:
一次看到两个阿姨在楼下遛狗,一个阿姨对着狗说坐,那个立马坐了下来。另一个对自己狗说sit,那狗也坐下来了。
不会说英语的那只狗,回家可能要被迫学英语了。那只狗的眼中不是哀怨,是不解。
大家都是狗,何必呢?
然后他又进一步思考,是不是很早之前,鹦鹉是不用学人说话的,但有一只想要证明自我价值,对人类说出了你好两个字。
原以为人类会惊奇不已,结果人类想的是,既然这只会说话,那其他的也应该会说话。
为了博取人类一笑,人类不需要做什么,鹦鹉自己便卷了起来。
当大家都在说你好的时候,又有一只为了彰显自己,蹦出来说了句恭喜发财。于是其他鹦鹉崩溃不已,追着那只鹦鹉就骂,就你会说,就你会说,我那么会说我说了吗?
呼兰的黑色幽默的段子里,从狗、鹦鹉,到猴子的技艺演化,既形象解释了内卷,又在笑声里无声怒骂了内卷的荒谬性。
有人说内卷是好事,就像北大特聘教授、中国经济研究中心主任姚洋在接受采访时说的那样:
“年轻人还是不能躺,得跟着去‘卷’,只有‘卷’,才能出成果,才能成功。你躺平几天,会发现这个世界离你远去,只有跟着一起去‘卷’。‘卷’的过程中,只要心态平和下来,把自己的家庭生活安排好,你会‘卷’出乐趣来。”
但我想他理解的卷和我们所理解的卷并不是同一个卷。
没有人否定进取心,上进心,但如果把内卷等同于上进心而忽悠人去卷,那我真的怀疑他别有用心。
这类专家不是蠢,是真的坏。
我上面解释了对内卷的理解,以及胡兰段子里对内卷的解释,但凡上过小学的都能明白是什么意思。
我们反对“内卷”,是反对没有意义的过度竞争,企业拼命内卷,牺牲的是员工个人利益。员工拼命加班工资却原地踏步,被动的内卷是否真能带来企业想要的利润?
我想,2024年的618,就是最好的答案。
我们反对内卷,是反对为了得到一个本科生就能做的工作,却不得不继续强迫自己考研,考博,考计算机等级、英语等级、日语等级、CPA、CFA,不断加码,牺牲一切去进行非理性的、被自愿的白热化竞争。
看看韩国,再看看日本,最后再看看我们。
当大家上都是朝气蓬勃的老年人和死气沉沉的年轻人时,这个社会前进的动力又在哪里?

千和天语
唱不了赞歌,受不了谎言
 最新文章