事实证明，只唱赞歌不会变好
文摘
2024-10-14 22:32
广东
![]()
前不久，一位脱口秀演员因为调侃乒乓球运动员王楚钦遭到停演，我当时的确震惊了一下。当时脑子里的第一反应是：他凭什么说不得？上次毁我三观的跟体育相关的事件还是喜剧演员调侃中国足球队员，结果节目遭到封杀，还被国足义愤填膺的要求公开道歉。什么时候，这些体育人物也有这么大的威慑力了？我很好奇，脱口秀演员到底说了什么不堪入耳的话，看了之后，更觉得哭笑不得。他甚至连冒犯都算不上，不就是说了点实话吗？一个世界排名第一的选手，两次止步32强，不管是心态还是实力，你可以找一百个理，但无论理由多么充分，都很难有说服力。一个参加过各种大赛的人，一个世界排名第一的人，如果是在决赛，哪怕是半决赛，心态导致输球都说得过去。但你是32强赛啊，是实力上的绝对碾压，有什么理由心态不好？退一步讲，即使心态不好，发挥7成功力也不可能输吧。事实证明，那个脱口秀演员没有说错，他的爆冷并未停止。但前前后后，粉丝还是不遗余力的给他找补，又是场地问题，又是球台问题，总之是各种理由。赢了，使劲的夸，赞美；输了，找各种理由。唯独不能坦坦荡荡的面对失败。他们给运动员的赞歌够多了吧？结果呢？竞技体育，有输有赢，我从不会因为运动员输掉比赛就去批评谩骂，也不会苛求运动员必须赢，哪怕是国球乒乓球的比赛。但问题是，输了之后，我们该以怎样的心态去面对这个结果。是正视问题，还是回避问题，这很关键。同样是脱口秀演员，另一位的遭遇让我更无语。正式开讲前，他告诉现场观众，这个段子就是参赛时讲的，下周播时望大家可以去看一下。本以为只是简单的求关注和支持，没想到紧接着话锋一转说道：不过那里播的是一个纯净版。所谓的纯净版，大体就是霸凌者道歉，被霸凌者原谅，过程必须不痛不痒，结局只能温馨和谐。很显然，文本已经被改的不三不四，面目全非，早已背离了当事人的初衷。这么做的理由，只是因为中国校园霸凌现象不能直接说。这些年，校园霸凌事件桩桩件件，一个个被霸凌者长时间承受着身体和心理的双重摧残，留下了一辈子抹不去的阴影。极力回避问题的结果，是校园霸凌一而再再而三的发生。只要刀子没有痛在自己孩子身上，他们恐怕永远不知道什么叫痛心疾首，什么叫难辞其咎。在其位不谋其职，反而痴迷于掩盖问题，歌唱太平盛世，让无辜的受害者去承担他们失责的后果。我始终坚信，真相，只有公布于众，才会带来真正的改变。尽管在很多方面不喜欢韩国人，但我由衷佩服韩国电影直面人性的勇气和改变社会的巨大价值。《杀人回忆》根据真实案件“华城连环杀人案”改编。电影上映直接促成韩国国会通过了废除25年杀人犯罪公诉时效的刑事诉讼法修正案。《素媛》根据真实事件改编，聚焦性侵儿童案。因为这个案件，韩国推出了化学阉割。《辩护人》根据真实事件改编，并且大胆重现了过往韩国民主抗争以及小人物从只爱钱到为民主全力辩护的真实面貌。这部电影最大的价值在于，以一己之力改变了审判走向。电影上映一年后，釜山地方法院于2014年2月13日对“釜林事件”进行了二审宣判，判决5名被告人无罪。而电影里的赤裸裸、毫不遮掩、直面问题的台词，是真正触及人性，推动社会进步的星星之火。“因为国民不富裕就不能受法律保护，就不能享受民主，这种说法我是无法接受的。”“证人所说的国家到底是什么？韩国宪法第一条第二项，韩国主权属于国民。所有的权利都由国民产生。国家即国民。”
同样根据真实事件改编的电影《熔炉》，将镜头对向了被社会忽视的聋哑儿童。或许正是因为他们是一群游离于社会边缘的弱势群体，所以那些禽兽才敢肆无忌惮的将磨爪伸向了这些儿童。在【熔炉】的影响下，韩国国会正式颁布了【性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案】，当时的嫌疑人也已被绳之于法。《素媛》、《辩护人》以及【熔炉】毫不隐晦的将社会的黑暗和肮脏展现给了世人，让那些躲在阴暗角落里的蛆虫在阳光下彻底灰飞烟灭。正是这些敢于直面真相的电影，让我看到了一部现实题材影片所蕴含的巨大能量。一部电影真的可以改变一个世界，避免更多悲剧，拯救更多生命。问题不会因为我们避而不谈自动消失。社会向好，人心向善，更不会因为我们视而不见自动形成。
阳光照射不到的地方，黑暗才会蠢蠢欲动，直到肆无忌惮。
