我实在不懂为什么农民怎么就成了不能说的话题了。农民养老的民生问题难道还不够大吗？
我曾写过80后，这一代人，已经社会性死亡了，也写过50后的农民（前两天被删了），很不幸，这两代人往往来自同一个家庭。
50后作为新中国成立后的第一代人，在一穷二白的时代，靠着黄土地为国家建设贡献半生。
他们的孩子，在没有任何家庭的支持和助力下，背井离乡，独自一人在外打拼。
他们有理想，有抱负，可是农村出来的他们，没见过世面，不懂人情世故，性格里犹犹豫豫，自卑内向。
他们能吃苦，也很拼，可是因为缺乏指导和规划，总是付出很多，能成功的很少。
我不知道这是他们的悲哀，还是时代的悲哀。
农民的儿子依然是农民，无论他们怎么努力，还是进不了银行、电网、粮油、烟草，因为其他二代已经占满了。
好不容易上了大学，进了公司，当了白领，在城市中再普通不过的一个白领，却是甩掉了农村多少同辈才得到的这么一个出去的机会。
他们看似抠抠搜搜，金钱上斤斤计较。实则是因为不敢花。因为农村的父母在变老，他们既没养老金，又没医保。
他们想给父母好点的生活，想让他们吃好喝好，他们又害怕父母生病时，自己在医药费面前无能为力。
所以我见过很多农村的同事朋友，年龄很大了还是单身。问他们怎么不找对象时，他们常常自嘲，谁愿意找我这样的。
我知道有些朋友因为家是农村的，女方觉得对方父母没有养老金直接不谈的。
他们慢慢也看开了，如果只能顾一头的话，宁愿不结婚，也要照顾好自己的父母。
有人说，农村的老人没做贡献，不该给他们提高养老金。
网络时代农民似乎失去了话语权，但不代表他们就没有贡献。
新中国成立后一穷二白，工业基础基本为零。所以国家用农业赚来的钱补贴工业，也就是农业为工业化做出牺牲，节衣缩食完成工业化。
不仅在中国是客观存在的历史，而中国工业化积累的第一桶金，同样是通过工农产品不等价交换完成的，被称为“剪刀差”。
在当时那个年代，社会各个阶层都在宣传交公粮，支持国家工业建设，是中国民众应尽的责任。
到2006年公粮制度取消时，农民已整整交了57年。
除此之外，“三提五统”又以不同的税费形式继续让农民做贡献。
“三提”，是指农户上交给村级行政单位的三种提留杂资，包括公积金、公益金及行管费；
“五统”是指农民上交给乡镇一级政府的五项统筹，具体为教育附加费、计划生育费、民兵训练费、乡村道路建设费和优抚费。
1998年，如果家里有4亩地，三提五统要交200元，公粮还要交500多斤，这是一笔相当大的数目了。
当时亩产也就300公斤左右，五六百斤，1/4的粮食要交上去。丰年还勉强过活，但要是灾年，不管产量多少，‘三提五统’绝对一分不少。
此外，农业税和各种费用，以及不定期出各种义务工，支援国家建设。
那些说农民没贡献的，你又贡献了什么？
首先你工资有没有到5000个税起征点，有没有给国家交个人所得税？农民的税费可是每年一分不少的交上去的。
其次，你22岁工作，60岁退休，不过交了38年的社保，而且你退休了国家还返给你钱。农民交了57年的公粮，却只拿到够交水电费的那点钱，你有什么资格在那瞎哔哔。
我记得小时候交公粮，都是把家里最好的麦子交上去，自家吃不上饭的年份，公粮也是照交不误。
每年交公粮，家家户户都是晒了又晒，筛了又筛，把最干和最净的装成袋，拉着板车，大热天的给政府送过去。
他们从没要求和城里人一样的待遇吧，他们只求能多一点，能让自己活得体面一点，不该吗？
