我这篇里面所说的，是读《水浒传》的人，向来所忽略的一件事。而《水浒传》一个最大的缺点，就在这里。是什么？就是地理。
《水浒传》上所引的地名，有许多还和现在的地名相同，这是我们不必费考证的工夫，可以看得出来的。就是地名现在或有不用的，也很容易证得所在。我现在先把梁山泊老巢考证一下。在《水浒传》第十回上，柴进对林冲说出梁山所在。他说：
一是山东济州管下，一个水乡，地名梁山泊······
由此，我们知道作者以为梁山在山东济州了。我们再考一考济州：
东晋，在荏平西南，立城。后魏，设济州。隋，废济州。唐，在卢县设济州，河水冲废。五代周，复设济州，在现在巨野县。宋，沿用周制。
据上面的沿革看来，我们知道那个时候的济州，就是巨野，决不是荏平，也不是金以后的济宁。这个地方不是平陆吗？何以周围有数百里的水泊呢？原来汶、济二水，从前在郸城以北，会合成湖，宋朝黄河决口，水又流入，所以成了很大一个湖泊。它的界限，南是郸城，北是寿张，东是东平。寿张的南方，有一个小山，名叫良山，后改为梁山。湖水大了，将山围在中间，所以名梁山泊。后来黄河淤塞了，济、汶二水，也改了道，就成为平陆。现在的雷夏泽、蜀山湖，就是它的遗迹。
梁山泊的地方，既然如此，似乎不是宋济州附近。书上大书特书济州，无论是巨野还是荏平，都不对的。我们在这里，还可以找个有力的证据：
《宋史目》：宋江起为盗，以三十六人，横行河朔，转掠十郡，官军莫敢撄其锋，知亳州侯蒙上书，言江才有大过人处，不若赦之，使讨方腊以自赎。帝命蒙知东平府，未赴而卒。
据此，可以知道要招抚梁山，用得着东平府。东平在济州北，当然梁山在济州北了。可是《水浒传》第十四回，吴用说阮氏三雄云：
这三人是弟兄三个，在济州梁山泊边石碣村住。
又晁盖说：
石碣村离这里，只百十里以下路程。
按晁盖所住，在郸城县东门外东溪村，郸城在巨野之西北，靠近东平，何以晁盖要到梁山泊下边，转向南跑到百里路程的济州去呢？
《宋史》上曾说道：
宋江起为盗，以三十六人，横行河朔，转掠十郡，官军莫敢撄其锋。
这样说来，也不过是在黄河以北，很为猖獗。转掠十郡，也不过鲁、豫、幽、燕各处，离着梁山泊不远的地方，决不能像天兵一样，可以在半空中来，不论远近地干。但是《水浒传》所载梁山军所到的地方，就神妙莫测，在全国都如入无人之境。现在以梁山为中心，把四围用兵的地方，统计于下：
梁山以北
大名府今为大名县（河北省） 高唐州今为高唐县（山东省） 祝家庄由蓟州到梁山之路上（山东省） 东昌府今为聊城县（山东省）
梁山以东
青州今为益都县（山东省）
曾头市在青州（山东省）
东平府今为东平县（山东省）
梁山以西
华州今为华县（陕西省）
少华山华州境内（陕西省）
梁山以南
江州今为九江县（江西省）
芒碣山今沛县境（江苏省）
无为军今无为县（安徽省）
以上各地，除了东北两部分而外，西南两处，是万说不过去的（三山聚义打青州，亦极荒谬，后详言之）。我们先说华州一战。
华州属陕西省，在潼关以内。若是由梁山去打华山，正是自东而西，非穿过河南不可。梁山军马起程，必是在水泊西岸登陆，由寿张之南，经过观域、濮阳、卫辉、孟津、洛阳、潼关等地。那个时候，宋都开封，开封叫作东京，洛阳叫作西京。梁山军马若走卫辉，直抚东京之背。宋朝决不会让他们过去。况且那个时候，金兵年年南犯，河北是东京的门户，自然有重兵守着。梁山军入陕，正好穿过东京—河北这一条军事直线。纵然瞒着过去，在打破华州之后，东京必然知道消息。马上传令河北各处，用兵断其去路。梁山兵孤军深入，插翅也难飞吧？况且洛阳是西京，又有虎牢、潼关之险，来去都不容易的。
就以华州而论，《水浒传》也有绝大的漏洞。《水浒传》八十五回说：
且说一行人等离了山寨，径到河口下船而行。不去报与华州太守。一径奔西岳庙来。戴宗先去报知云台观主，并庙里职事人等，直至船边，迎接上岸。
这几句话，可以总结本回地理之糟。
按华山在华阴县之南，少华山在华州之南，渭河在华阴、华州之北。用不着到华州去，华阴却在华州之东。由东京到华岳庙进香，过了潼关，就可在华阴以北停船。和少华山正是一个东北，一个西南。梁山军自少华山来劫使船，必定穿过关中大道（华州、华阴之间）。那个时候，华州固然是开了城，华阴却没有提到。梁山军把进香官劫上山，回头又上船到华岳庙去，来来往往共有四次。最后入庙进香，是非经过华阴不可的。华阴官军一点不知道吗？再说华岳庙在华阴西门外五里。灵台在岳庙南十里，在岳庙厮杀，绝无华阴县官军不闻不问之理。参观《水浒传》原书，是以为渭河在华阴之南，少华山又在渭河之南，因之本回如此作法。
而且以为渭河直通华山与少华山脚下，到华州城边。所以第五十八回，又有如下几句：
宋江急叫收了御桥吊挂下船，都赶到华州……众人离了华州，船回到少华山。
这一条渭河，如随身法宝一般，书上爱放在哪里就在哪里，无怪船是无处不可到了。然而华阴人看了，必定纳闷。
