♡♥与你一起变好
“如果我告诉你,有个工作机会,但是前提是你得嫁给一位博士,你愿意吗?”
“不可能,我要靠自己本事吃饭!”
这是我在近期,跟一群00后大学生交谈时,得到最多的答复。
这几天,江西某高校公布了2024年第一批博士配偶选岗结果。
这批拟安置的博士配偶清一色都是女性,且岗位基本为行政岗、教辅岗,引发了巨大争议……
有网友疑惑:只安排男博士配偶吗?
有网友一阵见血:说明大学引进的,大部分是男博士啊,所以解决的都是男博士配偶工作啊……
引得学校工作人员赶忙回应争议:女博士配偶也可以安置工作,只是这批次,恰好都是男博士的配偶。
如果博士和配偶离婚,这个工作可能就保不住了。"因为,是照顾性安置,如果发生这种情况,可能会将其调离学校"工作人员如是说。
这则消息一出,立刻引发热议。
有人说,这是照顾人才的好政策;
还有人说,这是一种新型的"婚姻捆绑",婚姻破碎也就不复存在了……
▽
看完评论区,我忽然想起去年遇到的一个女孩小美。
她放弃了英国名校的offer,选择留在男朋友所在的城市工作。
一年后再见,她说:我不后悔当初的那个选择,但是我后悔没有先为自己做选择。
现在再问她的选择,她说:“如果重来一次,我会选择去读书。真正的爱情,应该是相互成就,而不是单方面牺牲。”
而我班上的00后女孩,她们的回答令我惊讶:
“我能够为爱情而改变生活的轨迹,不过却不会全然依附于另一半。”
“与其依靠配偶来进行安置,不如提升自身的竞争力。”
“真正的感情是彼此成就,而非单方面奉献。”
……
一个在读研究生的女生说:看到这个新闻,我更坚决地决定要考博士了。我不用被“安排”,我得靠自己的本事,去获得机会。
聊起“配偶安置”,就不得不提及“陪读”,这个较为老旧的话题。
多少人,为了陪伴对方求学发展,放弃了自己的职业生涯。
有位阿姨告诉我:“当年,我辞职陪你叔叔读博,等他毕业后,我再想找工作,发现自己已经和社会脱节了。现在我和女儿说,一定要先把自己的路走好。”
▽
面对高校的配偶安置政策,新一代年轻人更倾向于:
1、双向奔赴式发展:两个人都有自己的事业规划,互相支持但不互相牺牲,共同成长而不是单方面付出。
2、独立自主的价值观:不把人生押注在他人身上,追求个人价值的实现,建立自己的职业竞争力。
3、更灵活的相处方式:异地恋也能维系感情,短期分离换取长期发展,用科技拉近心理距离。
小林和小王是我认识的一对情侣,二人都在为考博而做准备。他们没让对方做出舍弃的行为,而是一起投入到复习里,互相给对方鼓励。
最后,俩人都考上了自己喜欢的学校,虽然在不同的城市。“距离没拦住我们的感情,反倒让我们都得到了更好的成长。”
如果,你正为“事业vs感情”而烦恼,那可以思考一下:
1、相爱不等于相依:真正的爱情应该是成就,而不是束缚;双方都要有自己的精彩人生;互相支持但保持独立。
2、能力才是最好的保障:提升自己比依附他人更有安全感;专业能力是立足之本;独立性是感情的基础。
3、平衡不是零和游戏:可以寻找双赢的解决方案;短期妥协换取长期发展;用智慧而不是牺牲来维系感情。
▽
最好的感情,是让双方都能够成为更好的自己。
或许,我们需要重新定义"陪伴":不是物理上的寸步不离,不是事业上的完全依附,不是人生道路的彻底交出。而是互相鼓励的力量,共同进步的默契,各自精彩的人生。
你对“事业和感情”的选择有什么看法呀?欢迎来评论区,把你的故事和观点跟大家说一说。
记住,人生最要紧的事儿,不是依靠谁,而是变成一个独立又完整的自己。唯有做到这般,才可以切实地去爱别人,也能够切实地爱自己。
推荐阅读
点击蓝字即可跳转:
2025泰晤士世界大学排名大洗牌:牛津连冠,清华北大超芝大,MIT美国第一!
国科大本科多个专业学生几乎集体转出,只剩下1人!学生:读不下去了?
山东大学强势入围第三批国家卓越工程师高校,北大、复旦、武大为何落选?