♡♥关注我，与你一起变好
一碗泡面，到底值多少钱？
在济南大学的校园里，这个看上去较为简单的问题，却引发了一场，关于价值、良知及教育的深层思考。
3.5元还是10元？
这不仅仅是一个价格的选择，更是一面照出校园现实的明镜。
▽
“泡面大叔”，这个朴实的称呼背后，是无数学生的暖心回忆……
他的摊位不大，但总是飘着泡面的香气，混合着对学生们的真诚关怀。
3.5元一碗的泡面，自带方便面加工只收5毛钱，在寒冷的冬天，温暖了多少饥肠辘辘的学子？
“大叔的泡面，真的超好吃！才3.5元还可以加蛋！”一位经常光顾的学生在社交媒体上这样写道。
确实，在当今物价飞涨的年代，这样的价格称得上是良心价了。
不过，这份温暖，却被突如其来的“商战”威胁打断。
12月8号，一条消息在校园里炸了锅：“泡面大叔”要走了？
为什么？
不是因为生意不好，不是因为服务不周，而是因为——拒绝涨价。
“超市老板娘，要求我把价格提到和她家一样的水平，我不愿意……”泡面大叔说这话时，语气平静，却透着无奈。
同样是一碗泡面，超市老板娘卖到10元，而他坚持3.5元的价格，这种差距引来了不少非议。
学校后勤处的回应更是让人啼笑皆非：“是个人原因撤离的”。
这四个字背后，难道真的仅仅只是单纯的“个人原因”？
大叔很快站出来澄清：被告知不撤出就断水断电，这哪里来的“个人原因”？
这场闹剧，让我不禁想起鲁迅先生在《记念刘和珍君》中的名言：“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测国人的，然而我还不料，也不信竟会下劣凶残到这地步……”
▽
所以，这碗泡面的风波，折射出的是什么？
1、是教育的迷失。
当我们把商业利益凌驾于育人之上，当我们用不能放在明面的手段压制良性竞争时，我们的教育走向了何方？
大学，本应是培养独立思考且明辨是非的地方，可就在那一碗泡面的事件里，给学生上了一堂实实在在的“潜规则课”。
这是莫大的讽刺啊！
2、是价值观的扭曲。
当利益至上成为唯一准则，当良心价格成为攻击对象，我们还能教给学生什么？
诚信？公平？
这些词汇在现实面前，是否已经成了空洞的口号？
更讽刺的是，这件事情发生在象牙塔内。
大学食堂，本应是服务学生的场所，却上演了一出“恶性商战”的戏码。
10元和3.5元的差距，不仅是价格的差距，更是良知的距离。
网友们的评论一针见血：
这就是垄断的结果！
良心商家为什么要被赶走？
学校难道不应该为学生谋福利吗？
▽
确实，当我们回归教育本质，这件事情带给我们的启示远不止于此。
（1）它给学生上了一堂生动的社会课
学生们亲眼目睹了商业竞争的残酷现实，也见证了坚持原则的代价。
这种经历，比课本上的任何理论都来得深刻。
（2）它激发了学生的正义感和判断力
遇到不公平的事，学生们没选择默默承受，而是凭借自身的办法，表明了他们的看法。
这种维权意识的觉醒，恰恰是教育应该赞赏的。
（3）它暴露了校园管理中的人文关怀缺失
教育，不应该只是冰冷的规章制度，更应该有温度和情怀。
一个为学生谋福利的商家，不应该因为坚持良心价而被驱逐。
▽
有趣的是，事情并没有就此结束。
那个卖10元泡面的超市，现在已经停业整顿了。
学生们，还在期待着泡面大叔的回归。
这或许就是市场的选择，更是正义的回响。
“建议来个煮泡面比赛，学生评判该卖多少钱！”不少网友的建议一针见血……
这话听起来似玩笑，却阐明了真理：价格的合理或不合理，终究要经由市场来检验，由消费者来判别。
回望这一事件，我们看到的不仅是一个商业纠纷，更是一个教育命题：我们要培养什么样的学生？是善于独立思考的明白人，还是对不公视而不见的沉默者？
泡面大叔的故事，或许很快就会被时间冲淡，但它留给我们的思考却不应该被遗忘：教育的真谛，不在于高楼大厦，不在于华丽的口号，而在于每一个细节中对公平、正义的坚守。
让我们期盼，过不了多久，“泡面大叔”可以回到学校，那原先的泡面香味，又在济南大学的食堂里散开了。
因为，这不仅是一碗泡面的归来，更是教育良知的回归。
毕竟，一所大学的品格，不仅体现在她培养了多少精英，更体现在她如何对待校园里最普通的烟火气。
而这烟火气，恰恰就藏在一碗3.5元的泡面里。
▽
对了，还记得文章开头的问题吗？一碗泡面到底值多少钱？
答案，也许不在价格标签上，而在于我们是否还记得教育的初心。
关注和转发，就是最大的支持
推荐阅读
点击蓝字即可跳转：
2025泰晤士世界大学排名大洗牌：牛津连冠，清华北大超芝大，MIT美国第一！
国科大本科多个专业学生几乎集体转出，只剩下1人！学生：读不下去了？
山东大学强势入围第三批国家卓越工程师高校，北大、复旦、武大为何落选？
