在汉语词语中，对荒诞一词的释义是“虚妄而不可信”，形容极不真实，极不近情理。
更深入地剖析，荒诞就是错的会胜出，对的会败北；就是小人活得趾高气昂，君子活得战战兢兢；就是你相信的一直是个谎言，你不信的恰恰是事实。
近日，一名自称是广州大学一学生食堂承包公司的食品安全员的网友发文称，他自10月21日入职后，发现食堂中存在的一系列问题。
比如发霉的食物还在给学生吃，检验日期与实物不符，生产批号不一致，以及鸡蛋液隔夜存放等问题。
毫无疑问，在当下食品安全问题是绷在所有人头上的一根弦，只要轻轻一碰就会引起很大反应。尤其是校园的食品安全问题，在经历了昆明臭肉事件后，人们的危机感更是达到了新的高度。
很明显，这所高校的食堂相关负责人也重视这个问题，所以在安全员发现问题后，他们马不停蹄、刻不容缓、第一时间作出了反映：开除该安全员，将其踢出工作群！
这个做法是很有意思的，有意思之处就在于它一下子印证了“做贼心虚”这个汉语典故，同时也再次印证了“不解决问题，先解决提出问题的人”这一常规操作。
当然，这个操作也是荒诞的真实写照。作为食堂安全员，发现问题是他的责任，能发现问题，说明这个人尽职尽责了，应该重用。
从某种程度上来说，发现问题是好事，很多时候发现不了任何问题才真的有问题。按照常规思路，发现问题解决问题就行了，大不了再举一反三、痛定思痛，毕竟前面有很多例子摆在那里。
荒诞的是，食堂不仅不重用这个人，反而将他开除了。将本该褒奖的人开除了，而那些本应该开除的人却还在毫无底线地赚钱。
日前，广州大学发布了通报，称举报属实，学校坚持边核查边整改，已向承包方下达整改通知书要求限期整改，最后还不忘强调一下“学校一直对食品安全问题保持零容忍态度”。
对于发现问题被开除的安全员，通报里只字未提，很显然，在这起事件中，最大的功臣却成了除学生以外的唯一牺牲品。
伏尔泰曾说过一句话“一切荒谬的事物，往往都有理性的根源”，时代滚滚洪流向前，伏尔泰终究还是低估了某些人的创造力。
再看下面这起更荒诞的新闻——
一名浙江绍兴的女子发视频称，因为生意不好，没有资金周转，其丈夫将家里的手表拿出来在二手平台卖，结果交易完成当晚，他们的银行卡就被湖北十堰警方给冻结了。
对方说，他们卖手表收到的40万，属于当地的一笔涉诈资金，因此其丈夫也被列为了网逃人员。
看到此情此景，不能说一模一样，只能说如出一辙，因为就在不久前温州也曾出现过类似的事情：因为在二手平台上卖了一块手表，温州女子曹女士被贵阳警方列为网逃人员，贵阳警方给出的理由是曹女士收到的14万同样属于涉诈资金。
欲加之罪，何患无辞！只是卖了个手表，怎么就变成了这样？绍兴的这名女子同样想不通。最后在警方的建议下，她筹了40万元给警方，其丈夫才被允许回家。
现在事情过去了近五个月，手表没追回，40万货款被冻结了，转给警方的40万也音讯全无...
用错误的方法解决问题，只会制造更多问题。
看到这，我很好奇，为什么真正的电诈资金永远冻结不了？既然明知道涉诈资金存在，为什么不直接冻结诈骗犯的银行卡？为什么总是在交易后才发现是涉诈资金？
真正的诈骗犯逃之夭夭，辜的人却被当成嫌疑人揪着不放。诈骗犯跑了，东西追不回来了，但那40万必须要有人负责。
至此，这个案子已经完全到了让人看不懂的程度，更不是一个荒诞就能概括的。
如果这个举报属实，那可以毫不夸张地说，以后真的人人自危，因为任何一个卖家和商家都有可能遇到类似的事。
又想起我关注的一个卖二手车的博主，别人前脚从他那里买走两辆豪车，后脚他收到的货款就成了赃款……真是一个无解的局。
作为卖家，明明没有能力更没有义务去判断买家的钱是否正当合法，却还苛刻地要求卖家对此负责，甚至让卖家付出更惨重的代价，将卖家列为嫌疑人。旧的问题没有解决，又制造出新的问题，这何其荒诞。
面对采访，湖北十堰方庙表示：会核实。
真好，一句“会核实”就值40万！
以上种种，看似荒诞，实则让人不寒而栗。这些事情连在一起看，更像是一个危险的信号。有人将恶行轻描淡写，把不该开除的开除了，该开除的却还在赚钱，解决不了问题就解决提出问题的人；有人重拳出击，对准无辜的人，解决不了问题就转移问题。
江头未是风波恶，别有人间行路难。
希望某些人能明白，与怪物战斗的人，应当小心自己不要成为怪物；当你凝视深渊时，深渊也在凝视你。
夜半时分，不觉后背发凉才好。
