不代表投资交易建议！
为何先看美股？
此前分享了基于几个未来主题构建的股票监测池（详见：粗筛了一些热门主题股票池），不少读者公众号后台留言：为啥都是美股，没几个中国股票？为何不考虑从中国股票市场开始专业化个股投资之路？
问题非常个性化，基于自身的情况，主要如下2个原因：
过去10年中国股票市场要贴上“投资市场”的标签，说服不了自己。长期主义很重要，以10年为评价周期，个股投资上，做个“现实的长期主义者”，调整迭代起来不会那么难（未来这个立场可能会随着阅历变化吧...）。 中国股市也不是没有值得投资的公司，只是对于没有明显优势的个人，在这个市场捕获价值的难度比美股高太多；去有鱼的池塘捞鱼相对容易。 值得长期投资的公司，本身大概率要面向全球，有能力去承载并高效利用全球资本。过去引领中国经济发展的头部企业大多在美国或香港挂牌。 从美股切入是个自然选择，投资美股也不代表不关注或不投资中国公司。
大佬们的美股持仓
借鉴拿到价值结果的大佬们很有必要，量化投资风格参考性不强，因此选了几个仓位规模大且大家比较熟悉的“价值活跃派”、“宏观派”；窥探下他们最近的持仓情况。
个人倾向于先重点关注“价值派”和“宏观派”重叠交叉的重仓个股，以及他们共识性地加减仓的个股。
注：如下持仓仅基于SEC 13F Filings披露的信息，并不能完全代表这些大佬对特定股票的立场。
价值投资派
Warren Buffett｜Berkshire ($266B+)
Chris Hohn｜TCI ($44B+)
Terry Smith｜Fundsmith ($25B+)
段永平｜H&H ($16B+)
Bill Ackman｜Pershing Square ($12B+)
Chuck Akre｜Akre Capital ($12B+)
Carl Icahn｜Icahn Capital ($9B+)
David Tepper｜Appaloosa ($6B+)
Seth Klarman｜Baupost ($3B+)
李录｜Himalaya ($2B+)
David Einhorn｜Greenlight ($2B+)
宏观派
注：仓位太多，仅罗列了大佬们持仓靠前的股票仓位。
