要评估一个经济体是否重视某方面的发展，虽然可以有很多评估的办法，但不能否认的就是最直接简单的办法都是看你愿意投入多少钱。
根据经济合作与发展组织（OECD）最新的《教育一览》报告显示，英国在幼儿教育上的支出明显低于许多发达国家。该报告指出，英国对每位幼儿的教育支出仅为6,893美元（约合5,260英镑），相较之下，OECD国家平均为11,735美元（约合8,960英镑）。
这一数据凸显了英国在早期教育方面的资金投入不足，尤其是在早教机构和师资力量的配备上明显滞后。
早期教育资金投入的全球对比
报告显示，许多发达国家在幼儿教育阶段的支出相对充足，这反映出这些国家普遍认为早期教育是长远发展的基础。与此同时，英国的幼儿教师与学生比例却有所提升，成为唯一一个教师负担增加超过5%的OECD国家。
从2013年到2022年，OECD国家平均的师生比从16:1下降到15:1，但英国却朝相反的方向发展，这无疑对教学质量产生了不利影响。
以我儿子Joshua 为例子，他在英国出生，幼儿教育都是在英国渡过。作为一个家长我不能够说差的，因为毕竟我们是住伦敦，所以对比英国其他地区也算是比较好，但和我心中的期望还是有一段小距离。
我会希望幼儿教育会有多一些教学，但英国很多时候的幼儿教育更像是babysitting。
收入水平对幼儿教育的影响
该报告还揭示了不同收入家庭在幼儿教育参与率上的显著差异。在OECD的调查数据中，低收入家庭中3岁以下幼儿的托育参与率仅为32%，而高收入家庭则为50%。
这一差距在英国和爱尔兰尤其明显，主要原因在于托育成本高昂，使得低收入家庭难以负担。
此外，英国即使在扩大托育服务的政策上有所动作，例如在2025年9月起为9个月以上的儿童提供30小时的免费托育服务，但报告显示，即使如此，对低收入家庭的影响仍相对有限。
其实我也受惠过这些政策，但问题是如果本身质素不怎么样的，我认为就算你增加更多小时那么其实作用也不是太大。
就好像一间餐厅本身的食物不怎么好，就算你给我更多食物，对我来说也不一定是一件好事。
地区之间的教育成就差异
OECD报告还指出，英国各地区之间的教育成就差距明显。举例来说，伦敦地区25至64岁人群中有71%拥有大专以上学历，而英格兰东北地区的同一数据仅为42%。
这不仅反映出教育资源分配不均，也显示出英国不同地区在教育投入和发展上的不平衡。教育成就的地区性差异进一步扩大了社会经济不平等的问题，对于希望改变现状的学生和家庭来说，这是一个沉重的打击。
总括而言，此次OECD的报告清楚地指出了英国幼儿教育和地区教育差距的问题，并提醒我们教育投资和政策制定的重要性。
