特朗普的饼
文化
2024-11-08 19:23
河北
![]()
上一篇文章讲到“特朗普的猫”，今天聊一聊“特朗普的饼”，关于乌克兰和平计划的大饼。事实上特朗普至今为止都没有在公开场合展示过乌克兰的和平计划，我怀疑这个东西是不存在的。如果有的话，早该拿出来了。从常识出发，一个牺牲上百万士兵都未能平息的事关领土纠纷的战争，仅凭第三方的斡旋就能换来和平的计划。如果真的存在，那么这个第三方就只能是上帝了。特朗普最早卷入这个话题，是因为参加一档电视节目时，表示自己可以在一天之内结束俄乌战争。这个显然充满脱口秀意味的段子，在播出之后引发了巨大的争议和无止境的讨论。可能特朗普自己都没想到，有人会要求脱口秀段子兑现。这或许是因为特朗普在美国以能力强的人设为公众所熟知，于是他后来就给了一个更强的版本——如果我还在任的话，那么俄乌战争压根就不会发生！再后来，就是特朗普的顾问团队，开始打造和平计划，努力把这个饼给兑现了。在美国，诚信很重要。目前流传最广的，应该还是他的副手万斯之前在公开节目透露的那个版本。差不多就是乌克兰不加入北约，双方在前线建立非军事区，重兵把守确保俄罗斯不再进入等等。随着特朗普的胜选，这个话题又重新被拎了出来。但仔细看这种东欧版的三八线模式，并没有太大卖点。比如非军事区的主权归属和维持和平的兵力来源，都尚不明确，被实施的可能性极小。然后彭公敌透露的又是另一个版本，说给乌克兰的无偿援助会变成类似租借法案。直接甩5000亿美元的额度给乌克兰，自己想要什么武器就看着去买。这样就不必花费美国纳税人的钱，战打完再还就可以。当然，解除所有功能限制，确保尽快打完。我个人倒觉得比较可行，但这个饼又显然脱离了和平的馅儿。所以，战争的复杂性是超乎想象的。眼下围绕这个“饼”的发展，最有意思的地方还在于，把普京给馋到了。特朗普刚获胜，普京就迫不及待表示想与特朗普通电话，扎哈罗娃称特朗普需兑现结束战争的承诺，被誉为普京大脑的杜金，甚至直接在推特上发出“我们赢了”的感慨。天知道，俄罗斯人这饼吃得有多认真！![]()
8月份的时候，俄罗斯国家档案馆的电报官方频道，还公布了一份重磅到不行的文件。晒出了哈里斯在某party的党员证，而且资料显示党费一直交到苏联解体。这个信息我一直不太敢写，因为我也无法确定这份文件的真实性，毕竟俄罗斯在造假方面有口皆碑。现在美国大选反正都结束了，我就拿出来，大家真假自辨。如果是假的，那说明普京为了让特朗普胜出，已经不择手段了。如果是真的，那也算花血本了。不都说俄罗斯缺钱的时候，就开始卖档案吗？但是吃饼这种事情，关键不在于想吃的人有多认真，而要看画饼的人是不是神笔马良。就算特朗普对乌克兰的负面影响拉到最大，也无非就是停止援助而已，难不成还能让乌克兰人停止战斗？打战这东西，说到底不还是烧钱嘛，美国少出点无非就欧盟多出点的事情。现在德国最大的武器生产商莱茵金属，已经开始在乌克兰建厂了。被公认为世界第一的豹2坦克，就是他们生产的。据说最终要在乌克兰建四座工厂，产品除了坦克外，还包括军用卡车，火炮和枪支等陆战一条龙供应。也就是说，乌克兰将推进武器外援向自主化生产转型，以应对未来可能的持久战。所以，特朗普的影响力只能说有限，而并非决定性。当然，一旦他将影响力转向正面，那普京就要被这饼给撑死了。比如彭公敌说的5000亿套餐任选，加无限制畅打，那和平还会远吗？俄乌战争之所以能打三年，拜登政府的软弱是一大因素。援助武器还要施加限制，这不跟结婚不许同床差不多嘛？特朗普不会犯这种错误，就像他下令斩首苏莱曼尼一样，他不怕天塌下来。民主党讲究平衡，会考虑对方感受，哪怕是交战的对手。而特朗普要的，是我要赢！现在的问题，就是他这讨人厌的个性，能不能用对地方。我个人还是比较看好的，从他上一任期对北溪二号的态度，对联合国的改革尝试，把驻以使馆迁到耶路撒冷等，无不说明他的眼光精准而且超前。包括在乌克兰问题上，事实上民主党犯下的错误都远远被低估。比如1994年克林顿时期被俄罗斯拉下水，签下布达佩斯备忘录，由美国出钱俄罗斯出力废除了乌克兰的核武器。奥巴马时期乌克兰丢掉了克里米亚，并拒绝向乌克兰提供致命性武器。后来还是特朗普上任才解除禁令，给乌克兰送去标枪等武器。现在拜登时期乌克兰又差点丢掉顿巴斯，竟然还坚持要求给武器施加限制。左派说起来各个都是政治精英，但是在犯错方面却有着出奇的连贯性。这绝对是客观的评价，包括奥巴马的伊核协议，克林顿牵头的中东土地换和平计划，甚至是欧盟的难民政策等等，以及一些不方便说的错误，都是左派政治精英犯下的。但每每挨骂的，却又都是右派。从小布什的战争，到特朗普的和平，无不是如此。不就是画了个饼嘛，真没必要长枪短炮地指责下去。等着瞧吧，我敢说最终受伤的还会是普京。这么大的一个腕儿居然还改不了蹲饼的毛病，这认知跟地位简直是严重不匹配。
