这两天，有朋友跟我分享某主持人发了C刊，我即去拜读一番，我一看，还是其自家单位主办的核心期刊，读了摘要即没有读下去的欲望。
其实，一些企事业单位人员（我不确定这个主持人是否已经在编）发核心，多数还是为了评职称需要。如此一来，写作就有了功利性，多数是结合自身职业浅谈一下困境与出路，然后署个自身单位，然后去联系一下编辑部。读者们也无需以一种虔诚朝圣之态度来顶礼膜拜一篇圣作，并奉为圭臬。
我们谈文章学术性，我认为首先是谈它的非功利性，最好是无目的性，在无目的性创作中找到一种合目的性。至于应制的、提职加薪的作品，大可将其作为工具、手段而已，就像很少有人去欣赏一把斧子一样。
当然，我们的争议可能是一些学术背后的权力分配问题，这已是不争的事实。我们可能仅仅看到了一些宣发的表象，就已经受不了了，那底下的冰山呢？故而，泰然处之即可。当然，我说的主持人是美国的。
