以下内容为“新传小春晚”陈力丹教授专场问答发言。
董晨宇：（替线上观众问）如果我想把握国际传播，我应该具备什么素质？如何做出一个优秀的国际传播研究？
陈力丹：这个话题呢，我想回到总书记2013年8月19号讲话，他提出了国际传播要有“新概念，新表述，新范畴”，希望我们去研究它，但是到了2016年他再讲话的时候仍然没有回答什么叫国际传播的“新概念，新表述，新范畴”，然后他又概括了三句话，第一句印象很深，后两句我就记不住了，就是把外国人想听的变成了我们想跟他说的，两者结合起来。但是我们现在看的出来，两者是分离的，外国人想听的我们不说，外国人不想听的我们使劲说，这是我们现在的毛病。而领导人要求我们是把外国人想听和中国人想说的结合起来，对照起来，这方面呢，赵启正院长就出版过好几本书，其中一本叫《江边对话》，就是讲的这个如何做好国际传播，而不要从很高深的理论出发，要从实实在在的很多成功的经验出发来琢磨一下怎么讲好中国故事，怎么做好国际传播。
我曾见看过一个社科基金后期资助，一本厚厚的书稿，它举了好多例子，那大概还是七八年以前的了，它举的其中一部分例子就是中国人自己成功的对外传播，还有就是BBC做了一系列关于中国问题的报道，那个时候BBC对中国还是很友好的。要研究他们报道中国内容是怎么做的，他的成功点在什么地方，这个恐怕是很实在的研究，就能得出若干条很实在的可以操作的手法和步骤。还有一本漫画，我也和一位同学合作写过一篇文章专门谈这个漫画，《大李老李和小李》，在中国的漫画集上是这个，在法国出版的好像是《一个中国人的一生》，可能是这个。那个是外国人具体关注一个中国人的生活是什么，而不是宏观的、大的数字、伟大成果那些，他关心一个普通人的生活，多给他们讲一些普通人的生活可能我们会取得比较好的成果，这是一个总体说法。
还有一个问题，我们天天喊着一带一路，2019年我们报人民大学博士生都有一条“未来准备做什么样的选题”，竟然百分之八十都是在说“一带一路背景下的某某某”，当时我就很生气，就在第二次复试的时候批评了他们，我说你们说做“一带一路背景下”，你们谁去过一带一路国家，你们谁会英语以外的语言，你们谁懂基督教以外的宗教，完全没有基础你竟然要做“一带一路背景下的某某某”，这不是开玩笑吗？然后我也提出了，我们一出新疆就是中亚五国，中亚五国的新闻传播业是什么样应该是我们新闻传播学的责任吧，我呼吁了好几次，特别是在中国新闻史学会外国史分会上讲了好几次，没人做，都在说空话，我们需要去做但是没人做，天天喊着“一带一路”怎么怎么回事儿，不要这样啊。最后这事儿，我和张玉川老师合作完成了中亚四国的新闻史，赵永华老师和他的学生合作完成了其中一个国家的新闻史，终于把五个国家的新闻史一个国家写了一万多字。最近我和张玉川老师合作，把外高加索三国的新闻史写出来了，这是要花功夫的，非常难，这不是说空话能够做到的。
注：我愿凝练为三个问题“宣传错位”、“宏大叙事”和“空洞应制”。于是出现了在政策纲领上找注脚，在书桌案前里找对策的写作情况。即使很多论文说到了”要避免自说自话“，但具体怎么做，还是抽象的、含糊不清的。
