论媒介民主主义革命:媒介应该革谁的命?应该分几步走?

文摘   2024-12-23 12:50   天津  


      时至今日,我们很多同志仍没有搞清“媒介革命的对象是谁”这个问题,还常常把“媒介革命”、“媒介影响”、“媒介浪潮”、“媒介可供性”等词混为一谈,认为革命就是更高级的影响、更大范围的浪潮、带来更强有力的诸多可能,这是有问题的。


       媒介革命的本质是媒介民主主义革命,其革命的对象是媒介垄断者,这包括了媒介接触与使用的垄断者和媒介研究与策展的垄断者,前者针对的是资本财阀控制下或非民主权力集中的少数媒介寡头,后者则是垄断媒介研究话语与潜在进行研究议程设置的卫道士。那么我们日常所听到的“互联网作为一种民主的隐喻”,就是媒介作为民主革命手段与象征的一种说明。


       媒介革命是广大人民群众掌握自身话语权、拥有和使用发声工具进行反垄断反霸权的能动性抵抗,是无产阶级政党领导下以及新媒体时代潮流下最广泛的媒介武装,是新一轮推动社会转型、挖掘社会顽疾的重要武器。它不是仅仅停留在社会具体表征层面上的革新,从口述、书信、传真机、电报,到电话、社交媒体平台的广泛应用,我们不能认为所谓媒介革命仅仅是带给我们生活某种便利,实际上,从2G到5G,再到以后什么百G千G,作为社交工具的里子问题是变不得的,变的问题就在于人们愈加意识到自身可以成为媒介的主人而非被媒介控制的奴役。


       我们看到,各阶级各民族的广大同胞都在利用媒介表达自身、传递丰富多彩的价值观和生活状态,我们也同样看到了某些一元化的、霸屏、霸榜的行径来阻挠人们传递声音,这就是媒介反革命在作祟。有媒介革命,必然有媒介反革命,因为媒介革命必然会破坏某些既得利益者、媒介垄断者的蛋糕,资源是有限的,那些与资本无限增殖相并轨垄断者会随着资源积累而扩大贪欲,进而挤占得人们分不到应有应得的蛋糕,进而形成了一种声音、一个色彩的单调局面。


       我们要的不是“圣益圣,愚益愚”,而是“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春”,媒介垄断者依靠时代红利迸发必然是历史发展的产物,他们也必然会在媒介革命的浪潮下逐步走向衰亡,这里就要涉及到“媒介革命分几步走”的问题。


       总的来看,共要两步走:第一步是要让广大人民群众都拥有媒介并与之培养起适应的媒介素养,树立起“我手写我口”的独立意识,认识到媒介垄断阶级的独裁特征及其虚伪性;第二步则是通过联结各阶级各行业各学科人士,以取消合作、内容发表民主评议、材料审核等方式逐步打破媒介霸权垄断,进而实现向媒介民主的过渡。当下所言媒介革命,正处于第一步与第二步之间,很多人认识到了革命对象,但是迫于压力不敢指出、不敢反抗,且对于这种垄断问题的“祛蔽”工作做的不足,许多垄断者说自身非垄断,听客们也即相信了这一判断,并没有深入分析是否如此。值得一提的是,媒介霸权垄断阶级具有软弱性和妥协性,他们既要做大自己的蛋糕、扩大自身在下一次“圈地运动”中的竞争优势;又要考虑沾亲带故、裙带关系等等因素进而权衡各种得失。

 

       红日初升,其道大光。河出伏流,一泻汪洋。媒介革命之道路悠且长,广大媒介使用者应该认识到媒介革命的重要性和紧迫性,这是千万块应分给数字劳工的小蛋糕,是千万盏照亮平台用户的指路灯,我们需要革命,需要一场针对媒介垄断者,甚至一些媒介小布尔乔亚主义者的彻底改造,未来之媒介宇宙必然是以广大数字劳工及平台用户为主体的生存之境。


     


 最新文章