特朗普本周二宣布支持OpenAI、甲骨文（Oracle）和软银一项四年内投资高达5000亿美元的人工智能合作计划，但马斯克随即对此表示质疑。
有媒体说，这是马斯克向特朗普支持的计划泼冷水，意味着在特朗普与马斯克之间出现罕见分歧，二人关系可能要崩。我不这样认为。
马斯克确实和特朗普结成了利益共同体，但这不代表马斯克和其它富翁之间没有矛盾。
在继续和特朗普保持亲密关系的同时，马斯克完全可以从自己的商业利益考虑，与其它想投入特朗普怀抱的亿万富翁撕逼。
就好像你和你那些有利益冲突的同事，尽管都服务于同一个老板，你们之间仍然会斗来斗去。不代表你和老板之间出现了分歧。
或者，就像一个官员保养的小三，当她看到其它女人又投怀送抱，出于维护自身利益的需要，必然会和新来人撕逼。
此乃人之常情，很容易理解。其实居上位者嘴上讲团结，心里都希望下面斗来斗去。
在说明白这两个比喻后，再看这场围绕在特朗普周边的亿万富翁撕逼战。
特朗普周二与OpenAI、甲骨文和软银高管共同亮相，宣布了一项人工智能（AI）基础设施投资计划“星际之门计划”（Stargate）。
该计划由OpenAI、软体业甲骨文（Oracle）和日本软银（SoftBank）等知名科技公司合作，目的是在未来4年内投入高达5000亿美元，来建设美国的AI基础设施，并为美国创造超过10 万个就业机会。
特朗普称，该计划为“史上最大的人工智能基础设施项目”，并强调了国际竞争对手在人工智能领域的挑战，将此计划视为保证美国在此领域保持领先地位的关键。
不过在该计划公布后，马斯克周二半夜就在社交媒体X上回覆OpenAI 的倡议声明时写道：“他们实际上没有钱。”他后来又于美东时间凌晨1点补充道：“软银现在的资金远低于100亿美元，我有可靠的消息来源。”
马斯克做出上述表述后，被质疑的亿万富翁们立刻跳出来反驳。
微软首席执行官纳德拉在接受CNBC采访时说：“我所知道的是，我的80亿美元是可以提供的。”
OpenAI的首席执行官奥尔特曼则直接反驳了马斯克的说法，他在社交媒体上写道：“这是错的，你肯定知道。想参观已经在建设中的第一个站点吗？这对国家来说是件好事。我意识到对国家有利的东西，并不总是对你们公司最有利的，但在你的新角色中，我希望你能把（美国）放在第一位。”
像不像你和你同事撕逼，你同事提出来了一个想法，你对他表示质疑。你的同事说，我的想法是对公司有利的想法，然后倒打一耙，说你的质疑是从本位出发，自私自利的行为？
职场老江湖们应该都遇到过这种事。小三们也经常把其它欲投身男主的女人渲染成危险自私之人，只有自己对男主是真心，但其实到底咋回事，男主心里比谁都清楚。
马斯克和奥尔特曼在OpenAI 问题上长期不和是众所皆知，2015 年OpenAI 刚成立时，马斯克和奥尔特曼是OpenAI 的联合主席，但马斯克在几年后离职，并在去年对该公司提起诉讼，指责该公司偏离了其创立使命，他也创立了一家人工智能新创公司xAI，与OpenAI 形成了竞争官司。
而新成立的这个“星际之门计划”（Stargate），据传将由孙正义担任董事长，软银将负责该公司的财务责任， OpenAI 负责营运。该专案的其他合作伙伴包括微软、阿联酋公司 MGX 以及 Arm 和英伟达等，都参与了进去，独独没有马斯克什么事。
你说马斯克能乐见其成？
其实从“投资”的角度，通过投资特朗普，马斯克已经赚大发了。在特朗普第二任期选举中，马斯克总共投入不到3亿美元，最后不仅赚了个效率部部长职务，成为特朗普内阁正儿八经的高级职员，获得了几十亿美元的政府订单，光股票市值都飙升了几百亿美元。
这么暴利的投资收益，哪个富翁不后悔得拍断大腿？反之从马斯克的角度，这么暴利的投资收益，怎么可能乐见其他人染指？
所以，不管是其他亿万富翁投怀送抱，还是马斯克揭穿他们的计划，都再正常不过了。这是利益之争，在商言商。
尽管如此，在很大程度上，马斯克说的其实也是实话，“星际之门计划”5000亿美元投资，一看就是忽悠。特朗普自己也是商人出身，他能不清楚？
所以，马斯克跳出来质疑，说不定还是特朗普的授意，是在用激将法，通过揭穿这些富豪们的假话，逼这些富豪们把钱掏出来。
从这个角度看，马斯克和特朗普的利益仍然高度一致，特朗普在坐收渔翁之利。
