从资本市场角度，这两天关于万科的消息都是坏消息；但是从稳定经济与房地产市场，从万科自身来说，这两天关于它的消息，比如组成政府专班全面介入接管等，反而是好消息。
在房地产市场，万科绝对是一面旗帜，和其它那些速起速落的房地产公司相比，如和恒大碧桂园等，万科几乎伴随着中国改革开放和房地产市场自启动以来起起落落的全部过程，从84年就成立了。
它不仅是一个房地产龙头企业，还是一个改革开放的标杆性企业，是广东作为改革开放排头兵和中国房地产与土地市场化制度性改革的具体象征。
同时在财务基本面上，万科也以稳健著称。这几年因为经济下行，房地产市场近乎崩盘，万科虽然也陷入困境，但是其资产质量和财务状况等还是不错的，至少和恒大不一样。它仍然是大型房地产企业中财务状况最好的企业，股权结构和运营管理最科学的企业。
如果万科也倒下，则不仅会像恒大等一样在全国产生很多烂尾楼盘，让很多家庭陷入绝境，甚至还可能诱发局部金融风险，增加地方财政和维稳负担，令经济与财政情况雪上加霜。
在经济和房地产行业已经不堪重负的情况下，若万科再倒下，很可能又会带来一大波“雪崩”，令整体经济和房地产行业继续重挫下行，而为遏制住重挫下行，就需要国家和广东、深圳等各层面不知道再投入多少才能遏制住恶化趋势。
而且其产生的隐喻意义更要命。恒大倒下是过去十几年房地产爆炸式增长的终结，代表了一个时代的结束。如果万科倒下，它代表的是什么的终结？是什么的结束？这个隐喻意义也不能不考虑。
所以，无论如何，是不能让万科倒下的。这不是个市场公平问题，不能说为啥恒大可以让它倒下，为啥到了万科就不一样了。主要是因为现在经济形势不一样了。恒大倒下的时候大家还有饭吃，经济还没像现在这样糟糕，如果万科现在放手不管让它倒下，那带来的麻烦可就大了，现在的经济与市场信心，已经经不起再来一次暴击了。
当然你说有没有因为股权背景不同而“同业不同命”的情况？那肯定是有的。从这一点看确实不公平，但这根本就不是个新鲜事，有啥大惊小怪的，习惯了就好了。
