我们总说居民消费占经济的比例太低，需要提升居民消费，让消费成为投资和外贸之外另一个经济增长的主要动力。但是，消费到底在我国经济GDP中占了多少比例，和其它国家相比的情况怎样，一般人了解还是比较少的。以下这个对比图表，提供了一个直观的比例，相信让不少人看到，可能会吓一跳。这个比例也太低了！
而且这还是一个总体消费比例数字，还没有体现出里面的消费不平衡元素。比如有的家庭，可能一年消费上百万，几十万，而有的家庭可能每年只有几千万把元的消费支出。
居民消费占中国经济GDP的比例低，是有其社会文化原因的。中国人普遍风险意识比较强，很多人是经历过灾荒年景的，养成了节俭的习惯，比较重视储蓄。但这只是其中一个原因。
更重要和更根本的原因，是社会民生福利（尤其是对多数普通大众）的总体投入不足，居民的有限收入要照顾一家人吃喝拉撒睡，要上学买房求医等，处处都要花钱，不安全感比较强，因此不敢消费。
再一个这几年，因为经济下行，处处都在裁员，减薪。人们今天有工作，明天工作会怎样都难说，今天这个公司还在，明天还在不在都不知道。而另一方面，满足日常基本生活的开支却是刚性的。这都压抑了人们的消费意愿与能力。
特别是这些年城市化的进程中，居民部门杠杠高企，很多家庭都背着一大笔房贷过日子，每个月都必须按时还房贷，在对未来经济与就业、收入等预期疲弱的情况下，哪个有房贷的家庭还敢大力消费？
在多数地方农村，一个农民60岁后，每个月只有一百多的养老金，这点钱连最基本的生活都兜不住。如果你打工挣点钱，还不赶紧存着防老或者补贴进城居住的儿孙。哪里敢消费？哪里有能力消费？
所以刺激居民消费，绝对不能只围绕刺激打主意，不能说光想办法让居民把钱从银行里口袋里掏出来买东西。更重要的要做好三件事：
第一是搞好经济，创造更多更高质量的工作机会，提升居民收入，第二是降低居民部门负担，特别是房贷负担，第三是要加快构建高水平的、公平的社会保障体系，特别是对城市中低收入家庭和广大农村农民的退休保障体系。把这三件事做好了，消费这个事情不用刺激，也会好起来。
现在我们居民消费占GDP比例低，这是个让决策头疼的问题，但是反过来看，如果能把这三件事办好了，居民消费上来了，这个不好的结构反而会变成一个好事，变成经济可持续发展的巨大动力。
美国只有3亿多人，为什么会成为世界最大的市场，源源不断地吸纳世界各国制造涌入的商品，看看这个图表就知道，就是因为他们居民部门的消费能力特别强大。
中国有14亿人，是美国的将近4倍，如果经济活泛起来，大家的收入有保证，日常生活的负担不重，社会保障体系完善，这会是一个规模远超美国的特别巨大的市场，会成为经济长期可持续增长的最强劲动力。我们说要构建以内循环为主的双循环体系，搞好国内经济、民生，让大家有钱消费，愿意消费，是最关键的。
