欢迎对本期的精彩回答投票，我们将对最精彩的回答送上小小的礼物。以表示对作者无私技术奉献的感谢。
Q：有篇论文写了传输路串联的电容在最大阻值2欧的时候需要8.8uF才能传输9kHz的信号，求大佬解释一下，是有什么公式吗？
A：见下图，能看懂吗？需要我解释下吗？
Q：感谢 看的懂的，没把2欧往容抗上面想。
Q：请问各位，低噪放更关注输入回波损耗还是输出回波损耗呢？输出回波损耗到多少合适呢？
A：更关注的是输入回波损耗。这是因为LNA主要用于接收微弱信号，并尽可能减少自身引入的噪声，所以确保输入端有良好的匹配以最大化信号捕捉效率是非常关键的。15dB以上就可以。
Q：那输出回波损耗呢？有没有一个最小的标准呢？
A：对比吧，从digikey或者mouser选一堆下来，看关心频点的指标做折衷。
Q：感觉在保证输入回波损耗的时候没办法同时把输出回波损耗做小。
A：我的经验是输出回波损耗应该优于-10 dB到-15 dB之间，但这个应该看具体的LNA的应用场景。如果LNA是用于高度集成的通信系统或者精密测量仪器中，那么就需要更严格的输出回波损耗指标。而在其他较为宽松的应用环境中，则可以根据实际情况适当放宽标准，-8dB或-9dB也是可以的。
Q：好的好的，感谢。
A：好滴感谢！
Q：想请教一下， 一般多大功率的功放芯片设计需要考虑它的散热？这会是想用多级芯片搭一个单通道的t/r组件 做一个小模块。
A：输出功率达到 5W 以上就需要散热措施，比如加个散热片。
Q：可能得做个10W的。
A：那就要考虑散热了。
Q：还有个问题 ，之前听别人说功放的调试很难 但是我看好多芯片手册上的那些已经内匹配过了 是不是跟着芯片手册上去设计就可以。
A：是的，芯片的数据手册，其中通常会给出推荐的散热解决方案，并且可以利用热仿真工具来预测不同设计方案下的热表现。
Q：好的 谢谢佬！
Q：请教大佬一个问题，Cascode共源管并一个小管子，二极管连接。是什么用意呢？PA应用。
A：钳位管吧，防止中间节点电压被拉太高，你下面的管子就超压了。下面的管子用的core管吧。
Q：初步是这样想，可是我扫了pin，中间的电压在有没有二极管的情况下没有差别。“防止中间节点电压被拉太高，你下面的管子就超压了” 这个确实，防止突然的过冲？
A：对啊，就是防瞬态过冲的。
Q：下面是1.2v管，上面是2.5v高压管。
A：钳位管在正常工作时都没影响的。
Q：感谢大佬！就是说正常的波形，看不出来是吧？
A：对的，你要仿极端条件，比如电源突变，功率档位突变之类的。
Q：专业，感谢！
Q：另外问一下，万用表的寄生电容一般是什么量级？
A：pF。
Q：一般不会大于1nF吧？
A：不会。
Q：ok，谢谢哥！
Q：各位，请教一个问题。PA发射时，输出端接50 ohm负载，安然无恙；
若输出端悬空，则PA烧毁。原理是啥？
A： 悬空全反射啊。
Q：有的PA会，有的PA不会。
A：有的PA被打坏了。
Q：意思是，之所以没被烧毁，是因为有些PA比较耐扛的？有道理，谢谢！
Q：那短接和带负载情况一样吗？
A：短接也是全反射啊。
Q：抱歉，那短接和悬空效果一样？
A：射频微波端口建议都不要悬空，有时候悬空会得到意想不到的结果，大概率一样，烧板子。
Q：好的，谢谢。
A：确切说是高反射能量导致PA内部的电压驻波比（VSWR）大幅增加，进而造成过热导致的损坏。
6GHz频点阻抗匹配时并联电容和电感效果为何相反？
Q：请教个问题:做6GHz左右频点阻抗匹配时，初始位置在第二象限大概21+j23，为啥我并联0.5pF电容反而更往第二象限顶端跑了，反而是并电感1.9nH却往右面50欧姆去了？
A：实际电容和电感不是理想电容和电感，你这个频率可能实际0.5pF呈现感性，电感呈现容性，可能低频会好点。
Q：但我看这个电感自谐振到了最小12G典型值20GHz呢？
电容也到20GHZ。
A：这个并联位离焊点有几毫米？盲猜8mm左右。
Q：请赐教！
A：6G频段，波长5cm，在FR4上面约折一半，算2.5cm，二分之一波长约1.2cm，在圆图上，这个就算转一圈了。
A： 这个原因有可能哦，功底扎实。
Q：焊接到这尖头位置的，但它后面（箭头下面有段线7mm）。
A：这个是那个并联位吧？pigtail焊接是不是在下面焊盘？量一下这两者之间的距离。用的是0402的器件？
Q：距离是1.2mm，0201的器件，测试时我就放在上面并联位置的，焊接并联位置pigtail没动它直接焊接到并联位置的。
【讨论未完结，欢迎加入慧智微问答群，参与更多讨论】
慧智微射频问答群进群码
Q：大家好，问个问题，ADS的tran仿真这个错误怎么解决。step也改过很多次，仿真到接近10%的时候就停了。谢谢。
A：你用了s参数的器件吧。
Q：是的，s参数分别用adaptive和linear都仿过，一样的现象。给了0频率了。
A：你那s参数器件肯定没有频率肯定没有0频率的。自己加一个或者别用s参数模型换其他模型。
Q：我试试，谢谢。
A：把em model 的enforce passivity打开，em仿真得到的S参数很容易出现non-passive的问题，另外tran的算法试试用gear2。
Q：gear2 这个也试过了。
A：我也经常出现图片中类似情况，有时候将中心频率修改一下，比如偏移1M或者1k，然后就仿真正常了。
Q：是这个频率吗？
A：对！
宽带PA级间匹配设计一般怎么考虑？
Q：宽带PA级间匹配设计一般怎么考虑啊？大佬们。
A：这个是一个比价复杂的话题，对于多级，最容易出问题的就是级间匹配，初级就是以带宽（增益）为优化目标，这期间要考虑到级联稳定性，再深一点就是在优化时同步考虑到谐波阻抗，以此来优化效率和线性以及功率。
Q：求一些记忆效应解决方法。
A：记忆效应大部分情况下是出现在供电臂上，记忆效应的本质是PA的响应时间跟不上包络变化，即PA不能实时响应包络变化，所以多从供电臂上入手。
宽带PA谐波在带内时如何优化平衡？
Q：宽带的时候，谐波往往是在带内的，此时怎么优化平衡？
A：好问题，谐波对于PA的影响是一个很宽泛的范围，即在很大阻抗范围内都可以实现某一个需要的PA性能，所以如何优化的关键就是画出来一个谐波的范围，技能满足带宽和稳定性需要，又可以同步实现提升效率和功率的目的。
Q：感谢，很有启发，只是想来具体工程上实现可能要更加细调了。
A：就是增加约束条件，自动优化的手段就是不断增加约束条件，然后仿真出来的结果才有意义。
Q：好的，感谢，知道怎么入手了。
本文中回答均由各位射频从业者们自发讨论回复，回答之中不免有错误疏漏，也欢迎大家批评指正。
以上就是本期全部问答内容了，这期中的问答哪个是您心目中最精彩的呢？欢迎投票
针对以上问答您有不同的见解吗？欢迎在下方留言区说一说哟
我们将给精彩留言送上慧智微2025射频百科周历一份：
图：慧智微2025射频百科周历
慧智微射频技术问答7群已建立
欢迎您来提问，更欢迎您来解答
扫码加小助理微信，邀请您进入群聊
