护理高分SCI思路:工作准备、组织公正与职业认同对新护士工作表现影响!

文摘   2024-11-07 12:03   湖南  

专注临床科研一对一辅导


吴老师解读

1. 研究背景

护理行业的挑战:

随着疾病模式的演变和人们对高质量护理服务的追求,新护士作为护理团队的重要人才,承担着关键任务。然而,由于工作表现低下和高流失率,这对护理团队的稳定发展构成了挑战,亟需采取措施解决。

研究目的:

本研究旨在探讨工作准备度对新护士工作表现的影响,重点分析组织公正和专业认同感的中介作用。


2. 研究方法

研究设计:

采用横断面设计,通过便利抽样方法,在2023年1月至2月间对中国河南省5家医院的607名新护士进行调查。


数据收集工具:

使用多种量表收集数据,包括:

人口特征问卷

工作表现量表

毕业护士工作准备度量表

组织公正量表

护士专业认同感评定量表

数据分析:

使用AMOS 26.0进行模型绘制和中介路径测试,SPSS 25.0进行数据分析。


3. 研究结果

模型适配度:

中介模型显示良好的适配度(χ2/df = 2.747, CFI = 0.987, GFI = 0.948, AGFI = 0.926, TLI = 0.984, IFI = 0.987, RMSEA = 0.054)。


中介变量分析:

研究发现:

专业认同感在工作准备度与新护士工作表现之间起中介作用(β = 0.113, P<0.01)。


组织公正也在工作准备度与新护士工作表现之间起中介作用(β = 0.269, P<0.01)。


组织公正和专业认同感在工作准备度与工作表现之间发挥链式中介作用(β = 0.066, P<0.01)。


4. 研究结论

提升新护士工作表现的重要性:

研究强调了改善新护士工作表现的重要性。管理者应创造公正的工作氛围,制定透明的政策,提升新护士的组织公正感,同时通过活动或讲座促进专业认同感和工作准备度。

对护理团队的积极影响:

这些措施将有助于稳定护理团队,改善医疗环境,激发新护士的工作热情,进而推动医院的发展。

总结

本研究通过对607名新护士的调查,探讨了工作准备度、组织公正和专业认同感对新护士工作表现的影响。结果显示,组织公正和专业认同感在这一关系中发挥了重要的中介作用,强调了在提升新护士工作表现方面采取积极措施的必要性。这些发现为护理管理实践提供了有价值的指导,旨在提高护理团队的整体稳定性和医疗服务质量。


如何快速学会开展这类研究


第一步:理解研究背景

护理行业的挑战:

理解新护士在护理团队中的重要性,以及由于低工作表现和高流失率对团队稳定性造成的影响。

研究目的:

明确本研究旨在探讨工作准备度对新护士工作表现的影响,并重点研究组织公正和专业认同感的中介作用。

第二步:确定研究对象

参与者选择:

选择新护士作为研究对象,确保样本具有代表性。本研究涉及607名新护士,确保样本量足够大以提高结果的可靠性。

数据来源:

数据通过便利抽样方法从中国河南省的5家医院收集。

第三步:定义关键概念

工作准备度(Work Readiness):

理解工作准备度的定义及其测量方式,通常包括新护士的技能、知识和适应能力。

工作表现(Work Performance):

确定如何评估新护士的工作表现,可能包括任务完成度、工作效率和团队合作能力。

组织公正(Organizational Justice):

学习组织公正的概念,了解其如何影响员工的工作态度和表现。

专业认同感(Professional Identity):

认识专业认同感的定义和重要性,了解其在护理职业中的作用。

第四步:数据收集工具

量表选择:

收集数据时使用以下量表:

人口特征问卷

工作表现量表

毕业护士工作准备度量表

组织公正量表

护士专业认同感评定量表

调查设计:

设计调查问卷,确保每个量表的题目清晰易懂,并能有效测量相关变量。

第五步:研究方法

研究设计:

采用横断面设计,确保在同一时间点收集数据以评估变量之间的关系。

统计分析:

使用SPSS 25.0进行数据分析,使用AMOS 26.0进行模型绘制和中介路径测试。

第六步:数据分析

适配度检验:

评估中介模型的适配度,通过χ²/df、CFI、GFI等指标判断模型的有效性。

中介效应分析:

通过回归分析评估组织公正和专业认同感在工作准备度与工作表现之间的中介作用,计算标准化系数(β)及P值。

第七步:结果解读

结果呈现:

清晰地呈现分析结果,并讨论专业认同感和组织公正在工作准备度与工作表现之间的影响。

稳健性分析:

进行敏感性分析,确保结果在不同条件下的稳定性。

第八步:撰写研究报告

报告结构:

引言:介绍研究背景、目的和重要性。

方法:详细描述参与者特征、数据收集和分析方法。

结果:呈现主要发现,包括统计结果和图表。

讨论:分析结果的意义、局限性及对护理管理实践的启示。

第九步:获取反馈与修订

同行评审:

向导师或同行提交研究草稿,收集反馈并根据建议进行修改。

报告完善:

确保逻辑清晰、数据准确,并进行必要的格式调整。

第十步:发表研究成果

学术会议:

在相关领域的学术会议上展示研究结果,获取更多反馈和交流机会。

期刊发表:

将研究结果投稿至相关领域的学术期刊,经过同行评审后进行发表。

第十一步:持续学习与发展

关注新研究:

定期查阅与护理管理、工作表现和职业发展相关的最新文献,保持对领域动态的了解。

技能提升:

参加相关课程或培训,提升数据分析和研究方法的技能。

总结

通过以上步骤,科研小白可以系统地掌握如何开展关于新护士工作准备度、组织公正和专业认同感对工作表现影响的研究。这个过程涵盖了从研究设计到结果分析和报告撰写的各个环节,为未来的科研工作奠定基础。


统计知识点解读

1. 研究设计

横断面研究(Cross-Sectional Study):

这种研究设计在特定时间点收集数据,以评估不同变量之间的关系。适合用于探索相关性,但无法推断因果关系。

2. 样本选择

便利抽样(Convenience Sampling):

通过方便获取的样本进行调查,虽然快速有效,但可能导致样本偏倚,影响结果的代表性。

样本量(Sample Size):

本研究中选择了607名新护士,确保样本量足够大,以增加统计分析的效力和结果的可靠性。

3. 数据收集工具

问卷量表(Questionnaire Scales):

使用多种标准化量表收集数据,包括:

工作表现量表:评估护士的工作效率和效果。

工作准备度量表:评估新护士在进入工作前的准备情况。

组织公正量表:评估护士对组织公平性的感知。

专业认同感量表:评估护士对自己职业身份的认同程度。

4. 统计分析方法

结构方程模型(Structural Equation Modeling, SEM):

使用AMOS进行模型绘制和中介路径测试。结构方程模型可以同时评估多个依赖和独立变量之间的关系。

适配度指标(Fit Indices):

评估模型的适配度,包括:

χ²/df:适配度的卡方比率,值越小表示模型越好。

CFI(Comparative Fit Index):比较拟合指数,值接近1表示良好适配。

GFI(Goodness of Fit Index):适合度指数,值接近1表示良好适配。

RMSEA(Root Mean Square Error of Approximation):近似误差根,值小于0.05表示良好适配。

中介效应分析(Mediation Analysis):

通过回归分析评估中介变量(如组织公正和专业认同感)在自变量(工作准备度)与因变量(工作表现)之间的作用。

5. 结果解读

标准化系数(Standardized Coefficients, β):

表示自变量对因变量影响的强度和方向。例如,β = 0.113 表示工作准备度对专业认同感的影响程度。

显著性水平(P-value):

用于判断结果的统计显著性,P < 0.01表示结果在99%的置信水平下显著。

6. 研究局限性

因果关系的限制:

由于研究设计为横断面,不能确定变量之间的因果关系,尽管可以发现相关性。

混杂因素(Confounding Factors):

未能控制的潜在变量可能会影响结果的准确性,例如护士的工作环境、个体差异等。

总结

以上统计概念为理解新护士工作准备度、组织公正和专业认同感对工作表现影响的研究提供了基础。这些概念有助于进行数据分析和结果解读,掌握这些统计工具将增强研究人员在相关研究中的能力和信心。


祝大家发文顺利!有关于临床科研的任何问题随时留言咨询吴老师!

往期精彩

(点击阅读)

CLHLS公共数据库发老年护理一区SCI!自评健康对老年抑郁的中介因素!

护理一区SCI新思路!新护士护理实践准备量表的信效度研究!

护理顶刊SCI!个人、问题、环境相关因素对心衰患者自我护理能力影响!

护理教育顶刊SCI!中国护理本科生深度学习能力及其影响因素探究!

横断面研究发护理顶刊SCI!职业倦怠/离职意向与工作环境的关系!

量表信效度发护理一区SCI范文!中国护士家属存在风险-收益和自信量表!

护理一区SCI新思路!中国护士组织沉默现状及影响因素研究!

BMC护理一区!工作准备、组织公正与职业认同对新护士工作表现影响!

量表开发拿下护理教育顶刊SCI!护士应对突发公共卫生事件核心能力量表!

护理顶刊SCI经典思路:患者出院准备度与结构因素横断面研究!

护理顶刊SCI新思路:好的轮班安排可以减少护士请病假!

护理教育顶刊SCI!护理专业学生远程医疗护理的认知和态度研究!

湘雅护理再发BMC护理一区SCI!创伤后替代性成长量表汉化研究!

护理顶刊SCI预测模型新套路!机器学习预测认知障碍老人抑郁焦虑、冷漠!

预测模型轻松拿下护理顶刊SCI!急诊护士同情疲劳预测模型研究!

横断面研究发护理一区SCI!组织承诺中介工作欺凌与离职意向的关系!

横断面研究发护理顶刊SCI!护士内心挣扎与道德困扰探究!

一区高分护士SCI轻松拿下!护理实习生同情疲劳发生率及相关因素探究!

护理一区顶刊SCI套路拆解:改善夜班医护睡眠、疲劳干预研究!

护士好上手的国人队列数据!“老人孤独感与不良健康预后研究”发高分SCI!

恭喜绍兴人民医院护士心衰患者衰弱影响因素研究发高分SCI!

恭喜四川华西护士本科护理学生新冠病毒恐惧症研究发高分SCI!

恭喜兰州护士巴林特干预降低护士压力焦虑抑郁研究发高分SCI!

恭喜新乡护士冠心病患者性生活质量心理评估工具开发研究发高分SCI!

“重症护士临床推理能力新量表SCI”可做汉化信效度研究!

恭喜乐山市人民医院“新护士人格特质与自我效能研究”发高分SCI!

恭喜蚌埠一护士“乳腺癌复发恐惧与生殖担忧中介研究”发高分SCI!

恭喜湖北医药学院护士“慢阻肺患者吞咽困难预测模型研究”发高分SCI!

恭喜同济护士“学校教育氛围与护理学生专业承诺的中介研究”发高分SCI!

恭喜山东中医药大学护士“肺癌患者抑郁预测模型研究”发表高分SCI!

恭喜浙江中医药大学“老年综合症认识与决定因素研究”发表高分SCI!

恭喜锦州医科大护士“消化道癌症患者复发恐惧预测模型”研究发表高分SCI!

恭喜华中科技大学护士“社区老人认知虚弱与失能研究”发表高分SCI!

恭喜郑州大学护士“社交虚弱与孤独感研究”发表高分SCI!

恭喜浙大附二护士骨肿瘤复发恐惧研究发表高分SCI!

郑州团队重症监护室口腔癌术后护理研究发表SCI!

IF=7.5!意大利腹腔镜胆囊切除护理研究发表高分SCI!

荷兰团队类风湿关节炎护理混合研究发SCI一区!

IF=3.8!澳大利亚团队院内压伤发生率护理研究发表高分SCI!

IF=3.8!瑞典乳腺癌遗传风险护理研究发表高分SCI!

恭喜土耳其团队癌症幸存者护理研究发表高分SCI!

IF=7.5!恭喜爱尔兰高威大学护士社会心理干预研究发高分SCI!

IF=7.5!恭喜瑞典护士工作能力和幸福感研究发高分SCI!

IF=7.5!恭喜复旦大学新生儿重症监护室护理研究发高分SCI!

IF=7.5!恭喜波士顿学院心血管疾病护理研究发高分SCI!

护士基于老年神经疾病患者吞咽困难与生活质量研究发表SCI!

IF=7.5!恭喜加州团队孕产妇与新生儿死亡率护理研究发高分SCI!

IF=7.5!恭喜澳大利亚护士心理抗压能力护理研究发高分SCI!

IF=7.5!恭喜荷兰团队夜班与睡眠质量护理研究发高分SCI!

IF=7.5!恭喜浙江大学产妇产后护理研究发高分SCI!

IF=3.1!恭喜土耳其团队护理教育研究发高分SCI!

IF=7.5!恭喜澳洲护理团队养老院压伤研究发护理顶刊SCI!

IF=10.5!恭喜香港护理团队戒烟研究发高分SCI!

IF=7.5!恭喜护士心理抗压能力研究发高分SCI!

IF=7.5!恭喜复旦团队新生儿护理研究发高分SCI!

IF=3.2!恭喜护士慢阻肺患者自我管理研究发高分SCI!

IF=7.5!恭喜护士痴呆患者管理研究发高分SCI!

JCR一区!恭喜澳洲团队痴呆患者护理研究发高分SCI!

IF=3.2!恭喜芬兰护士用妇科病人数据发护理SCI!

中南大学通过挖掘NHANES数据库数据发表SCI!

一项西班牙多中心研究发顶刊!

IF=4.5分!公卫团队用NHANES发表JCR一区文章

IF=25.7!恭喜中山团队用护士健康研究数据发医学顶刊SCI!

IF=10.3!西安团队用护士研究数据发高分SCI!

护士轻松发横断面SCI!导尿管自我管理扩展量表的开发与心理测量学评估


护研SCI专注护士SCI论文一对一指导,让每个护士都学会从0到1发表SCI!


我们定期解读优质文献,分享文章的具体思路和方法学。此外,我们面向护士提供高端一对一科研线上辅导,让零基础的普通人快速学会从0到1发表临床科研SCI论文。



感兴趣请扫描文末吴老师的二维码具体咨询如何加入SCI论文辅导项目。


本期编辑





你的分享、点赞、在看

我都喜欢

喜迎财神

事事顺利发大财,

发SCI更是旺到底!



护研SCI启航
中南湘雅博士创办,专注护士SCI论文一对一指导,让每个护士都学会从0到1发表SCI!只做正规线上辅导,代写代投请勿打扰。
 最新文章