茶叶真不真，光靠眼睛是看不出来的。
要靠喝。
喝了也不能百分之百的确定ABC产区的茶。或者是不是真茶。
只是多少能喝出品质。
靠喝也不能就认定是多好多好。
因为对有些人可能还不够好，对有些人还行，对有些人刚刚好。
靠眼睛看外包装棉纸怎么看真假？除非有明显的低级错误，常识性的错误。
那我告诉我，曾经有真棉纸从厂里流出来，换成其他茶包了呢。这事儿行业大乱之年是存在过的。
那我也告诉你，相关资质信息不对，甚至包装都和厂里正式出厂过的有出入，可茶是同一批呢？这事儿也有，内部人出来有资源的不是没有过类似的茶品。正品，而且还好喝。
就算一切对号入座，正牌，棉纸，历史，原料，都符合，万一就一普通口感呢？或者仓储坏了呢？
就是有时候喝茶，要直击本质，就是品质，暂时抛开所有外在的东西。品质对了，其他逐个查证验证咨询，吻合也就差不多了。
倒是很多人喝茶，像考古一样，把所有东西都要考证。考证不是不可以，追溯历史，给当下和未来作为参考学习之用，以古鉴今，或者瞻仰瞻仰前辈工艺，或者遐想不可再生的原料生态环境等等。
最反感喝茶像考古一样。茶叶没喝，倒是先研究和扯淡了半天。自己又不懂制茶。除非买卖包装。
很多年听过有历史学家考证康熙脸上到底有几颗麻子。
我是哈尼兄，年份茶玩家
品茶交流可以扫码添加我微信好友👇
（有些普洱茶的历史根本很扯淡。当年那么多港台出版的普洱老茶书籍，没有利益谁来做这些“鸿篇巨制”，更不用说收集网罗那么多样本。但凡列在上面的茶品，好像就拥有了尚方宝剑，或者被某位大师开光了一样，就列入了“仙班”，个个都是好茶。据我目前喝下来的少数样本，你不得不佩服，确实有好茶，而且一般都不差，哈哈。不过我的意思是，无利不起早，做普洱茶书是有目的性的，只是也不能盲目信任那些书。当然也有好处，给爱好普洱茶的茶友有个按图索骥的线索，这东西也是有水平的，哪怕动机不纯，哪怕有错误，哪怕有夸大。只是很多东西要自己思考，也要自己就事论事，靠嘴巴品鉴，直击本质，普洱茶的内核，就是品饮属性的品质）
