观念的拼图

文摘科技 2024-09-12 17:23 山东

NO.256

最近在读理查德·德威特的《世界观》，挺冷门难读的一本书，原本不抱期望没想到越陷越深，现在已经沉迷到每晚在B站研究学习量子力学了。这本书给我带来了一个巨大的认知提升——我们每一个人的世界观都是一幅拼图。

什么是世界观？简单地来讲：世界观就是人自我规定的一套看世界的观点，决定了你用什么样的观点来看世界，这就是你的世界观。

谈到世界观，或者价值观人生观的时候，我们会下意识的把这些观念像购物清单，待办事项一样一逐条的罗列出来，它们彼此之间没有关联。

但是当你花点时间把这些观念全部平铺出来，你会发现原来他们彼此之间是相互吸引，相互勾连的。作者提出了一个十分重要的概念，观念从不会单独的出现，而是成体系的出现，观念之间会相互依附，相互耦合，相互依托，甚至相互限制，就像是一幅拼图一样。

一块拼图与旁边的拼图咬合，旁边的拼图又与它旁边的拼图咬合，最终形成了一幅完整的拼图，一个坚不可摧的观念体系。我们的观点，逻辑并非是独立存在的。

玩过拼图的同学都知道，每一块拼图都有自己的位置，不可能轻易的被替换。就算我们现在有工具来替换拼图，那也一定是边缘的拼图替换难度远低于中心区域。一幅拼图中间的那一块，是替换难度最大的一块。中心的这个区域，就是你的核心世界观/价值观/人生观。

核心观点之所以难以改变，并非是因为习以为常司空见过，也并非是像一棵大树之所以牢固是因为根系扎的足够深，而是核心观点必须要符合周边观点的价值理念。最中间的那一块地图，被周围的九块拼图牢牢地咬死。

所以当崂山逆行打人女说出“打你怎么地”的时候，她展现出来的仅仅只是她的恶的一部分。在他的价值体系里面，气急败坏的时候女人就是可以打男人。她也永远不可能做得出在崂山霸气打人，在餐厅对服务员尊重有加的割裂行为，她的价值体系里人是可以不被尊重的。

人对某一观点的执着，也并非是因为他就根深蒂固的认为这个观点是世界最正确的真理，而是因为这个观点的周围每一个观点都支撑核心观点的理念，这些观点必须统一，必须形成一个可以整体自洽的观点体系。所以说，轻易不要尝试去改变人的某一个观点，不要去挑战别人的价值观。每个人的观念拼图又或多或少的不同，每个人的世界观总会有一些差异，尊重并且理解他们是我们和平相处的最好方法。毕竟每个人都下意识地认为，我的观念是最棒的。

亚里士多德时代世界观的核心拼图是地心说，牛顿时代核心拼图是日心说，到了近代爱因斯坦的核心拼图是时间和空间的颠覆概念，每一次核心拼图的变化都造成了人类翻天覆地的变化。

站在未来的我们，你会觉得亚里士多德的地心说是愚蠢的吗？对于真理和科学事实而言，他们的理解是错误的，但是我们没有资格也不能嘲笑他们愚蠢，因为这就是那个时代最好的解释，最接近真理的观念。

你有没有想过，我们现在所信奉的观点，会不会在几百年以后也被证明是错误的呢？

- End -

更多杂文