经济的三驾马车——投资、出口、消费。
其中，投资和出口都好理解，挣钱嘛。
为啥花钱的消费也能拉动经济呢？
很多人会有一个认知上的误区——认为消费等于花钱。
这其实是不对的。
因为一个人的消费是另一个人的收入，钱只要不被骗去国外，社会上总的钱是不会少的。消费的过程，为的是维持各项产业的生命。
举个例子——
比如你是一个灯泡厂的工人，每天认真拧螺丝，生产灯泡。发了工资之后，去隔壁面包店里消费，花10块钱买了面包。然后面包店盈利了10块，其中1块钱缴税，9块钱利润。面包店挣了钱，就想着再把店铺装潢一下，搞得更亮堂一些。于是花9块钱买了灯泡，又交了1块钱的税，8块钱回到灯泡厂手里。
这样一来一去，总的钱还是10块，其中2块钱缴税，形成了一个最简单的消费循环。这个循环维持了灯泡厂和面包店的生存，还提供了税收。
如果消费不行了，假设面包店利润很高，但是老板不去消费，不装潢，不买灯泡，甚至原料小麦都自己种，不采购。所有利润都变成了存款，无法形成循环。那么很快，小镇里的其他产业就会凋零，最后面包店也无法独善其身。
这个过程和人体的循环系统很像。循环系统里的血液，本身并不直接提供能量，但却是身体所有细胞的能量来源。它的作用就是把氧气输送到全身各处，维持身体各个器官的功能。所以，血液就和货币一样，必须要循环起来才有意义，社会中居民企业消费的过程就是红细胞给其他细胞供氧的过程。如果有些血液没有参与到整个身体的循环里，就是淤血，比如武侠片里运功之后能吐出来的那种没用的血，对身体反而是有害的。
既然消费对经济如此重要，那如何才能增加消费呢？
我们知道，如果人体的循环不好了，可以打肾上腺素来让心率增加，循环效率就高了，一个红细胞，如果运动速度增加一倍，那么单位时间内，它能携带的氧气含量也是原来的一倍。
消费也可以通过刺激来提振。
第一个方案是让利于民。
比如发消费券、降息、家电以旧换新，本质上都是让利的一种。类似于前面的例子里，税收的那1块钱就不要了，让10块钱在面包店和灯泡厂之间转，那么大家互相交易的积极性就更高了。
另外一个方法是创造需求，目前流行的说法叫“扩大内需”。
比如上世纪人们普遍还只求吃饱穿暖，现在就要考虑住房、旅游之类更高层次的消费了。
其中，科技进步最能创造出大量新的需求。
网络购物的时候你也会有这样的体会——如果有个新的发明，能便利我们的日常生活，那么哪怕贵一点，也会去尝试一下。比如自从手机功能强大了之后，每个人都有了一部手机。手机厂家变着法子来满足大家的需求——现在很多是折叠屏，甚至是三折屏手机，展开之后，就是一个平板电脑。目的也就是创造新的需求，来促进人们的消费。所以说科技是第一生产力。
但是科技创新很难，手机再怎么改，也最多从奏折变成圣旨，还不一定能真的刺激到消费。如果没有新的科技创新，那怎么办呢？
答案是搞基建。
很多人觉得基建就是为了增加GDP，顺便给工程队发钱。其实是不对的，基建的意义最终是为了创造出新的需求。
比如现在，一个有钱人说：“我从小就有一个梦想——有一天，可以上午去北京故宫的太和殿广场做第八套广播体操；中午去香港铜锣湾和古惑仔火拼；晚上去上海外滩朝黄浦江里撒尿。”要实现这个梦想，他愿意花大价钱。
那么实现这个梦想的途经就两种：一是科技突破，出现瞬间移动的仪器；如果不行，就修机场，修高铁，修公路，确保他可以在2-3个小时内完成城际间的通勤。
大家不要觉得这种情况普通人很少遇到，世界上没几个人有这样的怪癖。
试想一下，如果每个快递都要2个星期才能送到你家里，你还会像现在这样网购吗？旅游如果要在路上花2天时间，小长假你还愿意出去吗？以前只有杨贵妃才能吃到新鲜的荔枝，还需要600里加急，用送战报的马来送荔枝，“一骑红尘”才能博得“妃子笑”。现在基建搞成了，人人都能有贵妃的待遇，这也是一种“扩大内需”。
总结：
消费的意义在于让经济有良性循环，从而创造出更多的产业和价值。循环并不是目的，目的是通过循环来盘活产业。就像我们锻炼身体一样，撸铁不是目的，目的是通过撸铁增加肌肉含量，消耗脂肪。
刺激消费最好的办法是科技创新，有了创新就有了新的需求，就有了消费的动力，最后打工人就有了不躺平的理由。
如果科技无法创新，就只能靠让利于民和基建，但是这些方法都是有边际效应的，到了一定极限，就无法再提高了。这和药物一样，打多了，效果就差了。
