7月22日，菲律宾总统小马科斯在任内第三次国情咨文中宣布，今年年底前逐步关闭并停止菲离岸BC运营商（POGO）或网络BC公司的运营。小马科斯表示，“从今天起，所有网络BC公司都被禁止。我特此指示菲律宾娱乐BC公司（PAGCOR）在今年年底前关闭并停止POGO的运营。”2019年的8月18号，柬埔寨发布了一项停止网络博彩的禁令，宣布取缔网络博彩且不再发放牌照，后续还确认了即使有网络牌照的公司，其最后的经营期限是2019年12月31日。当时高层的决心是非常大的，在业态的主要城市西港，业者们纷纷另做打算，而盯着这一产业链配套的投资人也作鸟兽散，航站楼里挤满了撤退的投资者。
紧接着就是口罩时代的到来，全球经济萎靡，柬埔寨自然无法独善其身，彼时，西港的经济即使没有“818”也存在严重泡沫，“双杀”之下，西港成了烂尾楼之城。如果说，禁赌令对本国劳动人口造成了严重的就业威胁，那么，禁赌令对本国精英阶层的利益简直是核弹级的暴击。土地出租出售的交易泡汤了，投资合作的事黄了，而一级对一级承诺的供养也无法兑现了。黑格尔说：存在即合理——这句话我的解读是：当一件事物失去了存在的合理性时，就必然会消亡。
而当时疫情对经济的打击，恰好为该业态继续存在提供了充分的合理性。双杀之下，官不聊生，所以，业态得以折衷的形式存续。
如今，疫情已经过去，新政府华丽接班，西港的基础设施建设也完成，业态在西港存在之合理性被更大的“建设柬埔寨靓丽名片”之合理性取代，所以，业态作为“建设者”的使命完成了，要“识时务者为俊杰”，挪窝去建设下一个城市了。
等这种业态在柬埔寨彻底失去存在的合理性的时候，就是“建设者”们下课的时候了吧。——柬埔寨要在2030年成为中等收入国家，这个时间节点可以参考一下。
至于菲律宾这次的禁赌令是不是真的“顶得住、禁得了、搞得动”？就看利益官僚阶层对国家政策和法令的影响力了，肯定会对利益阶层造成巨大损害，但这些利益阶层本身的内部斗争情况如何？反腐败的基础设施如何？媒体监督的力度如何？菲律宾本土的民意如何？我不懂菲律宾的政治制度、经济发展与社情民意，希望有熟悉的朋友评论区赐教指点。泰国旅游经济发达，人均GDP5000美元往上，尽管政坛上常常出幺蛾子，但君主立宪多党议会制确实玩得那叫一个溜：铁打的国王，流水的大佬。七八个主流政党谁也不服谁，相互扯皮撕逼，而泰国媒体因此高度自由，只要不涉及王室，党争骂战是随便参与，随时曝光、直播揭短，让保护伞们立即社死毫不客气。泰国，因为政治斗争而全民皆兵，哪哪都是记者和热心市民，等着抓保护伞包庇灰产老大的现行，以便把对手支持的局长搞下来，把自己人推上去，泰国这样的政治环境，哪有网投灰产存活的土壤？
可见，任何执政者，对于破除网络犯罪的”利国利民“政策，其实际执行成效来自于对其执政地位的影响程度。维持执政地位，才是执政者的底线和根本利益，只有网投灰产危及到他们的执政地位时，才会有到位的执行力。
我是非官方、不客观、无主义的柬埔寨社会独立观察者Mr.KimPenh,偶尔更新，感谢关注，欢迎交流。
往期文章
洪玛内首相的阳谋——委员会治国
待不住的迪拜，回不去的西港，敢问盘总们路在何方？
金鞭时评：在柬埔寨，一条人命值多少钱？
金鞭时评：洪涛股份折戟金边42层烂尾楼的启示
