逆天改运,投资柬埔寨大运河的股东们都是什么来头?

文摘   2024-08-05 14:07   柬埔寨  

柬埔寨大运河(德崇扶南运河)今天(8月5号)举办了盛大的开工仪式,全国为此放假一天,这一振奋人心的工程意味着柬埔寨真正走上了“逆天改运”的独立自主发展的新时代。
据柬中时报披露:项目融资将分成两个阶段,首阶段全长21公里,从“白茶胶河”(Preaek Ta Kaev)至“白菩河”(Preaek Pou),由名为“扶南德崇内陆水运和物流公司”的第1家特别用途公司(SPC 1)负责建设和运营,其中OCIC持有49%股权,西哈努克自治港占26%,金边自治港则占25%。
次阶段全长159公里,从百适河“白菩河段”(Preaek Pou)至白马省海域,由名为“扶南德崇沿海—内陆水运公司”的第2家特别用途公司(SPC 2)负责建设和运营,其中第1家特别用途公司(SPC 1)持有51%股权,而中国路桥集团则占49%。

这是一个耗资17亿美元的重大基础设施项目,投资体量不亚于一条200公里长的高速公路。
本项目从提出倡议到举办开工仪式,出乎很多人的预期,得到了一路绿灯式的“插队式”优先安排。
此前坊间最关心的问题是:这种事关国运的项目,谁来投资?
最热门的候选投资人当然是中国投资者,财力雄厚、经验丰富,目前,中国本土的运河项目有:
安徽,砸950亿建设江淮运河,已在去年通航;
广西,砸680亿建设平陆运河,计划在2026年建成;
湖北,计划砸748亿,打通荆汉运河,给长江来个“截弯取直”;
河南,砸1416亿,谋划47个内河水运项目,一举融入长三角;
湖南,砸1500亿打通湘桂运河,接通大湾区,获得两大出海口;
最猛的是江西,要砸3200亿元建设浙赣粤运河,超过京杭大运河,成为世界最长的运河;
永远不要低估,一条河的力量。
宛如武林高手打通“任督二脉”,绝对是石破天惊的“重生”。
柬埔寨逆天改运,修建直通大海的大运河,其经济意义、战略意义毋庸多言,但这免不了来自利益受损方的妒忌与干扰,而中资,首当其冲上了话题的“热搜”。
各种居心莫测的言论,也提前预示了未来可能存在的风险。
于是,我们看到了今天官宣的大运河投资者团队,中国路桥成为次阶段项目的49%份额之股东,最大程度上避免了无谓的干扰。
那么,这些股东都是什么“来头”?让我们深入了解这些股东的背景和实力。
一、西哈努克自治港(PAS)
西哈努克自治港成立于1956年,是柬埔寨最大的深水港。1979年改组为国有企业,2002年转型为公共企业。2017年在柬埔寨证券交易所上市。
作为上市公司,PAS财务状况相对透明。2021年营收约9400万美元,总资产约为3.92亿美元,净利润约为3100万美元。资产负债率保持在50%左右,财务状况稳健。
PAS在港口建设和运营方面经验丰富。近年来持续扩建港口设施,提高吞吐能力,展现了较强的项目管理能力。
二、金边自治港(PPAP)
金边自治港始建于1960年代,是柬埔寨首都的重要内河港口。2017年在柬埔寨证券交易所上市。
作为上市公司,PPAP财务状况良好。2021年营收约2800万美元,净利润约800万美元,总资产为1.35亿美元。资产负债率保持在30%左右,财务结构健康。
PPAP在内河港口运营和管理方面经验丰富,近年来积极参与港口现代化改造项目,具备一定的项目执行能力。
三、海外柬华投资公司(OCIC)
OCIC成立于1995年,是柬埔寨最大的私人投资公司之一,由柬埔寨华裔商人方侨生创立。
作为私营公司,OCIC的具体财务数据不公开。但从其投资的项目规模来看,财力雄厚,曾投资数十亿美元开发金边钻石岛、金边德崇新机场等大型项目。
OCIC在房地产开发和基础设施建设方面经验丰富,成功开发了多个大型综合体项目,展现了较强的项目管理和执行能力。
四、中国路桥集团(CRBC)
中国路桥集团成立于1979年,是中国交通建设股份有限公司的全资子公司,专注于海外基础设施建设,目前在柬埔寨采用BOT的方式,已经建成金边-西港高速公路(投资20亿美元),金边-巴域高速公路在建设中(投资13.5亿美元),金边-暹粒-波贝高速公路(计划投资42亿美元)也已签署建设的框架协议。
作为中国交建(世界500强企业)的子公司,CRBC拥有强大的财务支持。母公司中国交建2021年营收约1000亿美元,总资产超过1600亿美元。
CRBC在全球范围内承建了众多大型基础设施项目,包括公路、桥梁、港口和铁路等。技术实力和项目管理能力处于国际领先水平。
四个股东中,有柬埔寨国资、私营企业、外资,层次丰富,包含了多样性与自主性。合作投资大运河项目,将带来重大的合作机遇,让经济社会普遍受惠。
第一、资源互补:国营企业提供政策支持,私企贡献本地经验,中国企业带来技术和资金,形成优势互补。
第二、经济带动:大运河项目有望显著提升柬埔寨的物流效率和经济发展水平。
第三、区域影响:项目成功将增强柬埔寨在东南亚地区的战略地位。
当然,对项目保持乐观的同时,也要看到风险与压力。
首先是17亿美元的预算是否充分?结合柬埔寨法律对私有财产的保护,土地征用涉及敏感利益,可能影响预算的执行。
其次是融资压力,尽管股东实力雄厚,但17亿美元的投资规模仍然巨大,融资压力不小。
第三是借环保之名引发的争议:大规模工程可能引发别有用心的环保争议。这里可以参考往期文章成尔事不足,败尔事有余——浅析柬埔寨NGO组织及相关挑战
最后,大运河的收益模式是否让各个股东都能获得满意的回报?毕竟主要的收益点是在金边港口的装卸码头,也就是大运河项目的第一阶段:从“白茶胶河”(Preaek Ta Kaev)至“白菩河”(Preaek Pou),而根据披露的股权结构:中资在第一阶段是不占股份的。
总之,柬埔寨大运河项目汇集了国内外强大的股东阵容,各方在资金、技术和管理上优势互补。项目成功将为柬埔寨带来巨大经济效益,但也面临着融资、政治和环境等多重挑战。
让我们祝福柬埔寨成功逆天改运,乘风翻盘。

往期文章
柬埔寨:猛火烧重罪,温水煮灰产。
柬埔寨版的支付宝——ABA做对了什么?
首相的阳谋——委员会治国
金鞭时评:菲律宾禁网赌,是来真的么?
待不住的迪拜,回不去的西港,敢问盘总们路在何方?

金鞭
非官方、不客观、无主义的柬埔寨社会独立观察者:金鞭先生(Mr.KimPenh)
 最新文章