王教授问，怎么让女人老老实实、服服帖帖生孩子？
王教授为什么这么问？
先说场合。
王教授是俄罗斯、中亚问题专家。
被问者，是哈萨克斯坦国务顾问。
王教授的职责，应该是“主持人”，负责穿针引线，活跃气氛。
换句话说，王教授这么问，有点“献媚”的意思，好比当着同僚的面，说犬子不爱学习，怎么让他们喜欢念书？这样问会让同僚暗喜。
本来只是一篇宣传哈萨克斯坦国务顾问叶尔兰·卡林到人民大学演讲的次条配文，却一石激起千层浪。一个日常只有几百阅读量的公众号次条之所以能够获得关注，完全仰仗著名俄罗斯问题、中亚问题专家、中国国务院发展研究中心欧亚社会发展研究所原副所长王宪举的口吐莲花。 公众号：寒林菌
给王宪举支招：如何让女学生“服服帖帖”
从人大发布信息源来看，演讲现场父慈子孝，一派祥和，王教授生动幽默，国务顾问非常满意，演讲非常成功。
谁不开心？
网友。
网友为什么不开心？
因为网友发觉被老王暗示“不老实”，他们对这个问题早有答案，听到“老老实实，服服帖帖”这样的描述，就受不了了。
也有网友支招，不得不说，民间有的是人才。
我个人看法。
首先，我不认为这是什么问题，当年人家欧美日遇到这种问题时，也没有问过咱们中国、印度怎么让女人服服帖帖生孩子吧？
其次，生孩子是两个问题，一是法律，二是经济，法律层面，当女人不再依附于男人时，生育率就会下降。
生育率下降意味着，中国女人地位在逐渐提高。
网友们更关注的是经济层面，即“不敢生”的问题。
在大的经济环境下，80后、90后已经老老实实，服服帖帖做了韭菜，被各种套牢、搜刮，毫无怨言，总不能再指望他们在各种不确定之下去实现“生娃指标”吧？如果有这种好事，窃希望组织给分配一个配偶。
在法律跟进的情况下，只能经济上大大给年轻人让利，而不是割韭菜（窃以为韭菜园子也是一种社会设计，即制造性资源的相对稀缺），要么就是“突突突”，强制生娃，法律、经济都不要了，这是命令，你必须执行，否则没有学历、没有工作、没有特权，甚至要交单身狗税。
何去何从，我估计王教授内心早有答案吧？他就是故意问。
