网友：
是否存在
张宇的投资行为果然引发了争议。投资者议论的焦点是，是否合法合规和道德风险。一方面，有人认为张宇的投资行为完全符合市场规则和法律法规要求，他通过合法途径获取收益并无不妥之处。另一方面，也有声音质疑张宇的投资行为是否存在操纵市场、内幕交易等违法违规行为。尤其是在其频繁参与股权拍卖和定增市场的情况下，如何确保交易的公平性和透明度成为了一个亟待解决的问题，毕竟牛散操纵股票获利的事例太多了。
![]()
就在20日，一股民因操纵11只股票，被罚没超1600万元的细节曝光：辽宁证监局披露的一则行政处罚决定书显示，陈明控制使用4个账户，以封涨停、虚假申报方式交易“汇金通”等11只股票，被没收违法所得531.52万元，并处以1102.15万元罚款。值得一提的是，陈明操纵的11只股票，还全部盈利。另外，张宇的成功案例也引发了市场对于道德风险的担忧。一些投资者担心，张宇的投资行为可能会引发市场的跟风效应，导致部分投资者盲目模仿其投资策略而忽视风险。这种盲目跟风的行为不仅可能加剧市场的波动性和不确定性，还可能对投资者的个人财产造成重大损失。举个例子，徐翔（彼时被称作“私募一哥”）的泽熙投资管理公司，很多散户会主动追踪泽熙投资的调仓动向，试图“抄近道”赚快钱。其中一起较为典型的事件，便是散户纷纷跟进了泽熙投资曾经持有的大恒科技。大恒科技在短期内累计上涨超过百个百分点，一度成为当时热门概念股。其间多次出现成交额放大、“换手率飙升”的现象，显示有大量新进或短期跟风资金涌入。然而，随着股指由高位急速回落，市场系统性风险加剧，股价从最高位出现深度回调，跌幅在短期内超过40%。有投资者在股吧披露，自行追高介入大恒科技后，短短数周内浮亏超30%，更有极少数人因加杠杆融资买入，损失比例更高。“抄作业”表面看似轻松，实则背后暗含各种信息不对称、买卖时机错配等陷阱。牛散的资金优势、信息渠道乃至心理素质，都是普通人难以匹敌的。绝大多数时候跟风成本高、风险大，不排除被当作“接盘侠”的可能性。
