聊聊科学，虽然我经常发些科普的视频，但是我从来不说科学是真理这句话
因为本质上，科学就不是真理，所谓的真理是类似于宗教那种，就是先人们写了很多话，后代们奉为不可动摇的理念，一句都反驳不得，叫“真理”
科学的性质和这个属性背道而驰。
目前人类科学，本质上是对现实世界规律的总结，是唯物主义的，而叠加的一个最重要的属性是，如果你能在现实世界找到反例，那么之前找到的规律就不对，至少需要修正，如果所谓的科学就是真理，那么此时的人类应该还在牛顿体系下天天“释经”，而不是往前继续发展。
科学不讲究人多势众，科学也不讲究泰山北斗，科学就是讲究承认现实世界，有错就改，没错继续用。所谓“科学共同体”就是权威，就不容质疑，对于科学来说是个最大的侮辱。张口闭口我比你权威我就是对的人，不配聊科学。
说句不好听的，目前的科学规律总结永远不是普适真理，因为科学就是对当前世界的规律总结，说白了就是实用主义路线，对现实的探索目前还达不到说自己是普适真理的地步。实际上即使某一天有人找到了我们这个宇宙的大统一理论，也仅仅是对我们宇宙规律的总结，紧接着就会有一个问题出现，为什么是这个大统一规律在支配着我们宇宙的运行。科学可以说是永无止境的！
当然，每一条现在还在被广泛认同的科学规律，都是经过千锤百炼，目前还能拿来用的规律。
而在这个基础上，很多人还把科学和工程技术混淆了。
虽然说科学是实用主义的，但是好歹科学由于需要高度概括，里面剔除了人的因素，只是对现实冰冷世界的总结，所以找到目前被千锤百炼的科学规律的漏洞挺难的，科学家比普通人还具有更多的话语权，毕竟很多东西大部分人连理解困难。
而工程技术呢? 比科学更实用主义，工程技术往往除了科学问题，还是管理学，社会学问题，因为科学是对客观世界的总结，而工程的实施，是人去实施的，里面并不是冰冷冷的客观规律。
更多的和人有关，而涉及到人问题就会很复杂，因为同样的规律，不同的人实施结果是不一样的。
第一宇宙速度是科学问题，火箭把卫星打上天是工程问题。
汽车发动机把热能转化为机械能是科学问题，造车是一个工程问题
水坝把重力势能转化为电能是一个科学问题，造大坝是一个工程问题
原子核的裂变是一个科学问题，造原子弹是一个工程问题。
病毒的传播是科学问题，控制病毒的传播是个工程问题，而90%无症状是个伪科学问题。
举个最简单的例子，电子秤基于重力来设计，没问题，但是操作电子秤的是人，他可以稍微作个弊就变成缺斤少两，你说菜场缺斤少两是科学问题吗？因为电子秤基于科学设计的，菜场缺斤少两就是科学吗？
多少人假借科学之名去扯社会学问题？
