碳基生命太脆弱，所以一直讲究一个平衡。
血糖高了，糖尿病，血糖低了，直接可能昏过去甚至嘎了。
血压高了，高血压，血压过低，直接就要面见阎王。
体细胞的生死也是这样，身体需要对细胞生或者死做平衡，如果细胞很不容易死，就容易产生不断生长的癌细胞，如果细胞很容易死，那会造成身体迅速枯萎。
岁数大了之后，机体会老化，最常见的是两种导致死亡的疾病，一种是前面说的，不容易死的，最后会癌化，也就是癌症。另一种是很容易死的，会造成器官的萎缩，然后整体坍塌，比如阿尔兹海默症。
为什么身体就不能永葆青春呢？
从演化的角度来说，自然选择并不倾向于选择长寿的个体，他们只选择能够多快好省的传出下一代的个体，如果一个个体不能够产出下一代，无论这个个体多长寿，他也就传到他这一代就结束了，也就不会延续这个长寿基因。
这时候会出现一个问题，寿命长的生物，很有可能不着急产出下一代，从现在生物圈来看，平均寿命越长的生物，性成熟的时候越晚。当然，也是只是个现象，只是大体如此，并不完全是这样。比如很多植物寿命很长，产生下一代的时间其实也不是很晚，不过基本上动物都是有这个普遍规律的。
寿命太长会出现一个问题，假如一个动物寿命很长，比如说理论上能活300年，但是寿命长不代表一定活到300年才死，因为除了自身健康，还有其他很多因素会导致死亡，比如食物不足，或者被其他生物吃了，比如走路上被石头砸死了，洪水冲走了，火山喷发了。
那么寿命长但是性成熟也晚这件事，就不一定能够帮助你产出后代了，慢慢地，寿命长的动物就会被筛选出去。
留下来的生物，其实跟寿命无关，只是跟如何多快好省产生下一代有关。
也就是在自然选择里，长寿并不是一个目标，只要在合适的时候能够产生下一代，把基因延续下去就行了，至于后面你活多久，自然选择已经不关心了。
而这种筛选方式，很多时候对长寿是有负面作用的，也就是长寿和繁殖在基因层面经常是有冲突的。
举个例子，假如有一种基因能够在你30岁之前增强你的各项能力，帮助你更好的产生下一代，但是这种增强其实会慢慢的积累损伤，在30岁之后，损伤一步步积累，对身体产生很多负面影响，这个基因反而大概率会被筛选保留下来。
很多和遗传有关系的疾病可能都是这种演化层面的结果，比如糖尿病基因，在食物匮乏的时候，胰岛素抵抗，让血糖水平保持高位，能够在食物匮乏的时候不至于吃进去就很快消耗完。
这样在有吃的时候可以暴饮暴食先储存能量，没吃的时候再慢慢消耗能量。
只要顺利度过青壮年时期保证繁衍后代可以，至于后面这玩意会造成糖尿病，自然选择根本不关心。
自然选择更不会关心，物资充足了之后这个对你个体的影响，因为物资充足更不影响你产生下一代。
就好像不管新冠还是其他病毒再厉害，对整个人类群体来说，只要基因多样性足够，都不会让人类灭绝，总有不易感人群会活下来，至于你个体的命运，自然选择不关心。
我们没有演化出长生不老的原因，是演化根本不关心我们有多长寿，他只关心你能不能顺利产生下一代。
