正文
一、前言:从传统的贴现模型到边际定价者模型
在传统股票定价模型中,现金流贴现模型(DCF)最大的弊病是不稳定,计算的价格对贴现率和终值假设的波动较大,也就是贴现率和终值的小变化会导致价格大幅波动。从实际应用上来看,DCF是一种长期思维方式。DCF模型没有引入投资者这一变量,因此并不能解决很多现实中的问题,比如:资金和价格的关系。
我们这个报告,引入不同预期的投资者,建立一个简单的资产定价模型。在我们的边际定价者模型中,资产(股票)价格是不仅仅是基本面的映射,同时也是投资者交易出来的。应用这个简单的定价模型,我们可以厘清很多大家看起来似是而非的问题,比如:股价上涨一定要增量资金吗?
需要说明的是:所谓边际定价者模型(Marginal Buyer Theory of Price)主要源自耶鲁大学教授John Geanakopols著名论文“Leverage Cycle”。
二、边际定价者如何决定资产价格?谁是边际定价者?
为了简单起见,我们假定投资者都是风险中性的,也就是投资者对某一类资产的预期价格就是未来现金流的概率加权平均。
假定1单位资产(比如说股票)未来在基本面较好的情形能兑付1单位现金,而在基本面较差的情形只能兑付0.2单位现金。
如果一个风险中性的投资者认为出现好的状态概率为h,出现差的状态概率为1-h,那么对于这个投资者(我们标记为投资者h)来说,不考虑贴现率的情况下,他愿意支付的最高价格是:
p=h×1+(1-h)×0.2
接下来,我们对投资者h做一些简单的设定,因为h是出现好的状态的概率,也就是说h越大,这个投资者对基本面更乐观。
1)首先,假设h是在[0,1]的均匀分布,投资者人数加总是1;
2)其次,假设每个投资者一开始都只有1单位的资产和1单位的现金。也就是说,总资产数量是1,总现金数是1。
3)最后,假设不能做空。(这个假设只是为了简单计算,实际上A股也难以做空)
在基准情形之下,资产价格由边际定价者决定,对于边际定价者h*,他愿意支付的价格就是资产的均衡价格:
p=h*×1+(1-h*)×0.2
也就是任何比边际定价者更乐观的投资者会用现金买入悲观者的所有资产,比边际定价者悲观者也会把所有资产卖给乐观者。与此同时,乐观者买入的数量和悲观者卖出的数量要相等,也就是:
[(1-h*)×1]/p=h*×1
上面等式的左边式是
最后我们可以得到边际定价者和他决定的均衡价格:h*=0.60,p=0.68。其中,成交量就是0.60单位的资产。
三、边际定价者模型能解释什么?
1.股价与基本面正相关
如果我们假设股票资产在未来差的情形下不是兑现0.2单位现金,而是0.8单位现金。那么我们可以得到新的边际定价者和他决定的均衡价格:
2.股价与贴现率负相关
如果我们假定股票资产未来现金流的贴现率不是0,而是10%。那么我们可以得到新的边际定价者和他决定的均衡价格:
3.股价与杠杆正相关
如果引入借贷市场,假设乐观者会向悲观者借钱,购买足够多的资产。简单起见,假设没有违约、没有利息费用。那么我们可以得到新的边际定价者和他决定的均衡价格:
4.股价与增量资金正相关
如果我们假设每个投资一开始不是拥有1单位的现金,而是2单位的现金。也就是说,参与市场交易的资金翻了一倍。那么资产价格那么我们可以得到新的边际定价者和他决定的均衡价格:
5.股价与乐观投资者数量正相关
如果我们假设部分投资者退出市场,比如最乐观的10%的投资者退出了市场。那么我们可以得到新的边际定价者和他决定的均衡价格:
6.股价与投资者情绪正相关
假设
[(1-F(h*))×1]/p=F(h*)×1
如果我们假设在均匀分布的情况下有部分投资者变得更乐观了,比如h在[1/2,2/3]范围的投资者变得更乐观了(如图表5绿色线表示其分布函数)。那么我们可以得到新的边际定价者和他决定的均衡价格:
需要注意的是,在上述情形下,其他条件都没有变化,也没有增量资金和新的投资者进场,存量市场当中,只要存量投资者情绪变得乐观,那么资产价格也能上涨。
四、结语:边际思维理解定价
理解边际定价者模型,我们可以解释很多实际问题。价格不仅仅是基本面和贴现率的映射,交易层面的杠杆、资金、投资者数量和情绪都是市场定价的决定性因素。如果纯粹从DCF模型去理解资产定价,我们难以在中短期去理解市场的波动,甚至是大幅波动。
再比如大家经常提到的问题,没有增量资金股票市场能上涨吗?在我们的定价模型中,这个问题就很清楚了。增量资金确实能推升股价,但是没有增量资金,只要存量投资者中有人变得更乐观,股价就能上涨。结合实际来看,股价上台阶并不一定要增量资金。但是,存量市场参与者的乐观程度毕竟有限,所以股价要再进一步大幅上台阶,需要更乐观的增量资金入场。从这个角度上来,资金往往是滞后市场的。
此外,从这个模型出发,我们可以理解资产价格的杠杆周期。加杠杆会助推资产价格大幅上涨,但是当某些因素(比如基本恶化)导致价格下跌后,那些加杠杆的乐观者可能会要求追加保证金,极端情况下这些乐观者可能会因此退出市场。在这种情形之下,股价会加速大跌。
风险提示:风险偏好急剧变化(国内外经济政策环境变化);经济复苏不及预期(稳增长政策力度不及预期,海外经济下行);海外黑天鹅事件(地缘政治风险)